Coordinated development and evolution of natural resource-driven tourism urbanization and residents' happiness: Take Zhangjiajie as an example

Study on the coupled and coordinated development of tourism, urbanization and ecological environment in Shanxi Province

“…Based on the coupling model, Shang et al (2018) took the tourism system and urbanization system of Lanzhou city as the research object, and explored the dynamic changes of the coordination degree between the 2 systems in different periods. Ma et al (2017) clarified the core driving force of tourism growth from the perspective of industry generation, analyzed the causes and coupling development of the two systems at various stages with Zhangjiajie as an example, and found that there is a medium correlation between the tourism system and the urbanization system, and the degree of coupling coordination reaches the intermediate level of coordination. Taking rural tourism as the basic point, Ren et al (2018) proposed a multi-system coordination and improvement interaction mechanism from the synergistic development of new urbanization and rural tourism.…”

The Impact and Spatial Spillover Effects of Tourism Development on Urban Welfare: Empirical Evidence from the Yangtze River Delta in China

“…In light of this, academics have begun to recognize the welfare effects of tourism development from this perspective. Based on theoretical derivation and empirical tests, relevant scholars have found that the high-quality development of tourism can play a crucial role in boosting regional economic growth [18], urbanization [19], social employment [20], and green development [21]. They have also analyzed its positive impacts on major national strategies such as poverty alleviation [3], rural revitalization [22], and common prosperity [23].…”

The transformation of tourism resource research in the context of high-quality development: New attributes, new framework and new directions

“…"attitude" "national park" 。总体而言，国际旅游资源研究呈现以下特点： (1) 资源研究 与生态环境研究紧密相关，且生态视角更加具体，例如"保护地" "气候变化" "可持 续" "生态系统服务"等具体领域更加凸显； (2) 基于"人"的微观视角是国际旅游资源 图 1 中国旅游资源研究关键词网络 资源研究紧跟政策导向，共同富裕、乡村振兴、精准扶贫、 《"十四五"规划》 中最新提 出的"打造黄河文化旅游带"和"壮大乡村旅游、民宿经济"等政策皆及时反映在旅游 资源研究中。 (2) 对资源的利用视角超越旅游边界，对微观视角的"人"之关注增加， 出现对"人民实践" "人居环境"等主题的探索；关注资源与人、社会之间的关系，例如 对资源保护传承和人民精神生活共同富裕 [7] 的分析、对资源与居民幸福 [8] 的关注等；开始 关注基于人的东道主社区与旅游开发中的资源权力问题 [9] ，出现了共生系统、增权理论 等关键词；对旅游者的支付意愿、兴趣、便利度等开始探索。(3) 多元化创新趋势凸 显。纵向上，体现为资源从生产、利用到效应的全链条多节点创新，例如对资源创造性 利用 [7] 、对资源创新传播的关注 [10] 、对旅游资源开发后数字网络关注度的分析 [11] 、资源衰 退型城市的旅游资源转型发展研究 [12][13][14] 等；横向上，体现为旅游资源向多领域扩张，水利 表 1 国内外高质量期刊旅游资源研究共现词 (时序前 30 位) 孙佼佼：高质量发展背景下旅游资源研究转型：新属性、新框架与新方向 旅游、冰雪资源 [15] 、南北极旅游资源 [16] 、乡村民宿、康养旅游等新的旅游资源开发形式 不断涌现，新的资源形态背后蕴含着新的旅游资源性质，例如乡村民宿的发展是将原本 属于居民生活的建筑与本地日常、家庭餐饮等"非旅游资源"建构为旅游资源的性质转 化过程。 (4) 旅游资源研究开始超越单向的供给侧视角，对需求侧的关注增加，对供需 耦合的探索开始深入。 国际旅游资源相关研究呈现以下趋势： (1) 经济学和管理学的理论特征更加显著， 近年来关注市场行为，例如与旅游资源相关的酒店研究、危机管理、企业/创业研究等。 (2) 旅游资源涉及的理论模型丰富，广泛地将源于管理学、社会学、人类学、生态学等 学科的理论模型融入旅游资源分析之中，例如社会交换理论、组织公民行为理论、计划 行为理论等。 (3) 旅游资源研究持续关注微观视角，并在理论上更加具体化，充分应用 源于管理学、环境科学等学科概念，例如涉入、承诺、感知价值等微观变量。 (4) 智能 时代研究特征更加明显，人工智能、机器学习、大数据等与旅游资源的融合研究开始大 量涌现。 综合国内外旅游资源研究总体格局与新趋势，中国相关研究虽然近年来出现多样化 创新趋势，但传统资源观将旅游资源概念静态化、固着化 [17] ，大多数研究仍旧是一种对 存量资源的盘点与创收式开发思维，在理论创新、学科融合、领域扩展等方面仍存在不 足。定位 《"十四五"规划》 高质量发展目标，借鉴国际研究中适用于中国的新思路， 基于中国旅游资源发展实践的多重需求，亟待探索适用于新时代的旅游资源研究转型。 2.2 高质量发展背景下旅游资源研究转型： 新属性与新框架 2.2.1 基于建构型旅游资源的新属性与新范畴 虽然传统上，旅游资源包含自然资源和文化资源 [18] ，但与此同时，旅游资源的内涵 不断丰富、外沿逐渐扩大，传统上的非标准资源 [19] [20] 和地方精神 [21] 等) 建 构为重要的旅游资源。实际上，以往旅游资源的定义中也潜在地蕴含着建构型旅游资源 的可能性，例如国标中所界定的旅游资源为： "自然界和人类社会凡能对旅游者产生吸引 力，可以为旅游业开发利用，并可产生经济效益、社会效益和环境效益的各种事物和因 素" [22] 。 "吸引力"作为旅游资源的核心，为建构型资源的出现奠定了基础，使具有潜在 吸引力的"非景观"要素实现到景观性的转换。在转化之前，建构型资源在存在方式上 具有开放性和隐身性；在转化与供给过程中，建构型资源通过故事性实现吸引力和附加 值；在吸引力的实现过程中，建构型资源能够满足旅游者的体验性、情感性需求。因 此，建构型资源的价值高度由市场消费者所决定，其吸引力的传播需要数字媒介作为重 要载体和动力，从而在资源形式和生成上具有更高的无限性，近年来的民间日常生活转 化为旅游资源 [23] 、基于大众视频形成的目的地数字形象资源、目的地 IP 资源的建构与传 播等皆为典型的例子 [24] 。 旅游资源的性质转变是高质量发展进程在旅游领域的具象体现。在此进程中，以人 为本是旅游业从高速发展到高质量提档升级的根本 [18] ， "人本驱动"需要研究者通过科学 方法了解人的需求 [19] (2) 发展层面，高质量旅游资源发展对全产业链发展理论创新提出了要求。旅游 "资源"已超越生产前端的静态存在，需要研究涵盖从生产到消费的全链条。以往粗放式 的开发模式导致了旅游地出现供需错配等结构性问题 [25] ，而当下，有价值的旅游资源的 生产方式由供给端过渡到需求端，从传统的资源销售过渡到更具参与性和价值性的资源 共创，需要多角色参与 [26,27] ，传统旅游发展从政府主导向全民参与转化 [18] ，从以量取胜的 产品资源转化到具有高溢价的品牌资源。在此背景下需探索的新议题包括资源发掘与生 产、资源创造与创新、资源赋值与增值、资源效益与分配、资源管理与治理、资源传承 与保护、资源传播与营销，以及资源可持续发展等。 (...…”