Controversies in the development of emergency medicine as a primary specialty

Wf, Dick

doi:10.1097/00063110-200203000-00021

Cited by 2 publications

(1 citation statement)

References 5 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Order By: Relevance

“…1 In 2004, EM became a supra-specialty in France. Even though the program can be accessed after completion of one of several primary specialties (including anesthesiology and intensive care, cardiology, general surgery, gastroenterology, internal medicine, nephrology, neurology, pediatrics, pneumology, and psychiatry), the vast majority of its residents enter the program after having completed training in family medicine.…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Emergency medicine as a primary specialty—French emergency medicine residents’ attitudes

Yordanov

Sobotka

Dahan

et al. 2015

CJEM

View full text Add to dashboard Cite

Emergency medicine (EM) has been a fellowship program (supra-specialty) in France since 2004. Even though the program can be accessed after completion of one of several primary specialties, the vast majority (97%) of its residents enter the program after having completed training in family medicine. A change to develop a primary EM specialty is being discussed. Our objective was to assess French residents and young EM physicians' attitudes toward EM as a primary specialty. We conducted a brief cross-sectional online survey among young EM physicians and trainees in November and December 2012. There were 288 respondents to the survey. Forty-nine percent (n = 142) of respondents would have chosen EM if it was a primary specialty, but 73% (n = 209) prefer maintaining the status quo, offering EM training as a supra-specialty fellowship program. Workrelated quality of life was the main reason for those not choosing EM as a primary specialty. RÉSUMÉLa médecine d'urgence (MU) est un programme d'études postdoctorales (surspécialité) en France depuis 2004. Bien qu'il soit possible de suivre le programme après la fin des études dans une des nombreuses spécialités de base, la plupart (97 %) des résidents s'inscrivent au programme après avoir terminé leur formation en médecine familiale. Il sera donc question d'un changement visant à faire de la MU une spécialité de base. L'étude avait pour but d'évaluer l'attitude des résidents et de jeunes urgentologues français à l'égard de la MU comme spécialité de base. Une brève enquête transversale a été menée en ligne parmi de jeunes urgentologues et des stagiaires, en novembre et en décembre 2012; il y a eu 288 répondants. Quarante-neuf pour cent (n = 142) d'entre eux ont indiqué qu'ils auraient choisi la MU si elle avait été une spécialité de base; néanmoins, 73 % (n = 209) des répondants ont déclaré préférer la situation actuelle, c'est-à-dire considérer la MU comme une surspécialité et suivre la formation en programme d'études postdoctorales. La qualité de vie liée au travail était le principal motif invoqué pour ne pas choisir la MU comme spécialité de base.

show abstract

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%