CONTROLE CULTURAL E QUÍMICO DE Conyza spp. NO CONSÓRCIO DE MILHO COM Urochloa ruziziensis

Abstract

As integrações de métodos de controle, visando o manejo de buva (Conyza spp.) passaram a ser práticas fundamentais nos sistemas integrados de produção, tais como milho (Zea mays) em consórcio com capim-ruziziensis (Urochloa ruziziensis). Os objetivos deste trabalho foram avaliar a eficácia da cobertura do capim-ruziziensis sobre a supressão da buva e avaliar opções de controle químico de buva em capim-ruziziensis. O primeiro experimento foi realizado após a colheita de milho consorciado com capim-ruziziensis, realizando avaliações da infestação de buva e sua correlação com a massa seca do capim. O segundo experimento consistiu na aplicação em mistura dos seguintes tratamentos, em esquema fatorial 3 x 7: 2,4-D (1209 g ha-1 e.a.), [halauxifen-methyl + 2,4-D] (5,76 + 780 g ha-1 i.a.) e dicamba (960 g ha-1 i.a.) compondo o primeiro fator; e metsulfuron-methyl (2,4 g ha-1 i.a.), chlorimuron-ehtyl (20 g ha-1 i.a.), diclosulam (25,2 g ha-1 i.a.), saflufenacil (35 g ha-1 i.a.), bentazon (576 g ha-1 i.a.), atrazine (1000 g ha-1 i.a.) e testemunha sem aplicação de herbicidas compondo o segundo fator. O cultivo do milho safrinha consorciado com capim-ruziziensis, reduziu respectivamente, em 80, 60 e 96% a emergência, o crescimento e a massa seca das plantas de buva durante o período de entressafra. Todos os tratamentos proporcionaram controle de buva com até 8 cm, exceto 2,4-D isolado. Para plantas de 8 a 16 cm, todos os tratamentos com associação de herbicidas foram satisfatórios. Em plantas maiores que 16 cm, houve morte total das plantas com a aplicação de saflufenacil em associação com todos os herbicidas auxínicos. Os tratamentos seletivos para o capim-ruziziensis foram 2,4-D e dicamba isolados e as associações com bentazon.

Eficiencia de herbicidas de diferentes modos de acción para el control de la Conyza sumatrensis en post cosecha de maíz

“…En la aplicación del herbicida de contacto saflufenacil no se presentaron diferencias significativas con ninguna combinación de herbicida sistémico, en el cual todos presentaron porcentajes de control superior a 90%. Gheno et al (2020), utilizaron en su experimento diferentes herbicidas para el control de la Conyza spp., los mismos verificaron que los que tuvieron la aplicación secuencial presentaron un resultado significativo en el control de la maleza. Hedges et al (2018) resaltan la importancia de tener en cuenta el uso de distintos mecanismos de acción como estrategia de control químico para disminuir la presión de selección de biotipos resistentes, como es el caso de la C. sumatrensis.…”

Disminución en la ocurrencia de malezas en el cultivo de maíz asociando con Urochloa ruziziensis

“…Al mismo tiempo de la siembra del maíz, se realizó la siembra de la Urochloa ruziziensis (Gheno et al, 2020), entre las hileras del maíz, es decir, a 0,25 m de las hileras del maíz. Se sembraron 20 plantas por metro lineal.…”