Control químico de la roya lineal en diferentes etapas de desarrollo del trigo en Terrenate, Tlaxcala

Abstract


 
 
 En México la principal zona productora de trigo de temporal está ubicada en los Valles Altos del Centro de México, donde la roya lineal (Puccinia striiformis f. sp. tritici Eriks) se ha convertido en el principal problema en los últimos años, siendo mucho más agresiva que la roya de la hoja (Puccinia triticina Eriks). Con el propósito de conocer la etapa más apropiada para la aplicación de fungicidas para el control de la enfermedad, se utilizaron cuatro formulaciones comerciales y diferentes estrategias de protección, buscando ampliar el conocimiento en el control de la roya lineal en variedades susceptibles y así mejorar la producción del trigo harinero en condiciones de temporal. La presente investigación se llevó a cabo durante el ciclo primavera-verano, 2015 utilizando la variedad Nana F2007 en el municipio de Terrenate, Tlaxcala, México. La mejor estrategia de protección fue la 2, que corresponde a la aplicación de fungicidas sistémicos a los 45 días después de la siembra (dds) y en antesis (70 dds), que se asoció con el mayor rendimiento. Los fungicidas que presentaron el mejor control sobre la roya lineal fueron la mezcla de Axozistrobina+Propiconazole (QUILT®) y Tebuconazole (Folicur 250EW), con los que se obtuvieron los valores más altos de rendimiento y efectos estadísticamente semejantes. Los resultados indican que es necesario realizar la aplicación de fungicidas para el control de la enfermedad, de lo contrario las pérdidas en rendimientos podrían ser de 53% entre estrategias y hasta 84% sin aplicación de fungicida.
 
 

EVOLUCIÓN DEL HONGO Puccinia striiformis W. CAUSANTE DE LA ROYA AMARILLA DEL TRIGO EN MÉXICO E IDENTIFICACIÓN DE FUENTES DE RESISTENCIA

“…Al momento de liberación de Nana F2007 se desconocían los genes de resistencia que la variedad poseía; sin embargo, lo más probable es que parte de su resistencia se deba a la combinación de Yr27 y de Yr31, pero no se habían identificado razas que fueran virulentas a la combinación de Yr27+Yr31. Las nuevas formas de virulencia hicieron inefectiva su resistencia, determinándose que si esta variedad se sembraba era necesario realizar dos aplicaciones de fungicidas para el control de la roya, minimizando las pérdidas que ascendieron hasta al 84 % cuando no se protegía el cultivo (Díaz et al, 2018).…”

INTROGRESIÓN DE LOS GENES DE RESISTENCIA A ROYA AMARILLA Yr5a Y Yr15 EN EL CULTIVAR DE TRIGO HARINERO BORLAUG 100

“…Rodríguez et al (2009) y Rodríguez-García et al (2010) demostraron virulencia para los genes Yr1,2,3,6,7,8,9,17,27, Poll y A en los Valles Altos de México y regiones productoras de trigo de riego. En 2014 se identificaron los aislados CMEX14.25 (CEVAMEX14.25) y MEX 14.141 virulentos a Yr2, Yr3, Yr6, Yr7, Yr8, Yr9, Yr17, Yr27 y Yr31, lo que ocasionó pérdidas en los rendimientos del cultivar Luminaria F2012, recomendado para siembras en áreas de riego en El Bajío (Solís et al, 2016), así como en el cultivar Nana F2007, recomendado para siembras de temporal en México (Villaseñor et al, 2014), en el que se registraron pérdidas en rendimiento de hasta 84 % (Díaz et al, 2018). El patógeno continuó evolucionando y posteriormente se identificaron los aislados MEX16.03 y MEX16.04 con virulencia a Yr10 y Yr24, lo que dejó efectivos solamente a los genes Yr5a, Yr15 y Yr5b (Huerta-Espino y Singh, 2017).…”