Control de la conducta en personas con diferentes índices de masa corporal

Abstract

ResumenObjetivo. Comparar la autoefi cacia percibida en el control del peso, el locus de control del peso y la autorregulación del peso en personas con diferentes índices de masa corporal. Método. Se realizó una investigación no experimental con un diseño comparativo y transversal, en la que participaron voluntariamente 338 personas con diferente peso, 242 mujeres y 92 hombres, en un rango de edad entre los 18 y los 64 años (M = 31.51, DE = 10.83). Se administraron los inventarios de Autorregulación del Peso, Autoefi cacia Percibida en la Regulación del Peso y Locus de Control del Peso. Resultados. Las personas obesas mostraron signifi cativamente menor puntaje que las con normopeso en la autoefi cacia para realizar actividad física cotidiana; sin embargo, aquellas con sobrepeso no se diferenciaron de ninguno de estos grupos. También se identifi caron diferencias signifi cativas en las dimensiones del locus de control interno y otros poderosos. En dichas dimensiones, las personas con normopeso mostraron puntajes más bajos. No hubo diferencias en la autorregulación. Conclusión. Los resultados encontrados contradicen la creencia de que las personas obesas carecen de autocontrol para realizar conductas saludables y que este défi cit las diferencia de las personas con normopeso.Palabras clave. Índice de masa corporal, control de la conducta, conductas saludables. Control of Behavior in People with Different Body Mass Indexes AbstractObjective. To compare perceived self-effi cacy in weight regulation, weight locus of control and weight selfregulation in people with different body mass indexes. Method. A non-experimental correlational and crosssectional design was used, in which 338 people participated voluntarily with different weights, 242 women and 92 men with ages between 18 and 64 years old (M = 31.51; SD =10.83). The following scales were used: Weight Self-Regulation Inventory, Perceived Self-effi cacy in Weight Regulation Inventory and Weight Locus of control Inventory. Results. Obese people showed signifi cantly lower scores than people with normal weight for the self-effi cacy inventory in doing daily physical activity. However, people who are overweight were not 1

Relación entre el Índice de Masa Corporal y el nivel de actividad física en adolescentes

“…Este hecho puede ser interpretado bajo la premisa que aquellos sujetos que poseen una mejor percepción de su IMC son también los que realizan más AF. Así pues, debido a la ausencia de estudios que dieran congruencia o contraposición a los presentes resultados, se tuvieron en cuenta estudios de índole similar que abarcan el IMC percibido y lo relacionan con variables como la autoecacia (Lugli, 2018), la imagen corporal (Gokler et al, 2018) y la calidad de vida (Wimmelman et al, 2018).…”

“…Así pues, el Índice de Masa Corporal (IMC) se ha convertido en un elemento imprescindible en el contexto de la investigación social relacionada con la salud física (Lugli, 2018), lo cual ha permitido relacionarse con el estado nutricional, la autoestima (Heshmat et al, 2015), el autoconcepto (Sánchez-Miguel, Pulido, Sánchez-Oliva, Amado y Leo, 2019), el bienestar, la calidad de vida (Wimmelmann et al, 2018) y la actividad física (AF) (Gunnare, Silliman y Morris, 2013).…”

Propuesta de un modelo teórico para el control de riesgo de obesidad en adolescentes mexicanos

“…En este caso, el locus de control interno aumenta según el estadio de la adolescencia 40 . Acerca del tema, un estudio realizado con adultos encontró que las personas con obesidad externaron mayor locus de control interno y locus de otros poderosos 14 .…”

Comprendiendo la prevención de la obesidad desde un modelo de promoción de la salud, desde el apoyo familiar: Revisión de literatura

“…El locus de control interno y externo incrementa a medida que aumenta la edad (Carrillo Álvarez & Díaz Barajas, 2016). Las personas con obesidad muestran mayor locus de control interno y de otros poderosos en comparación con quienes tienen sobrepeso y normopeso (Lugli, 2018). Sin embargo, hay estudios que refieren que a mayor locus de control interno, menor índice de masa corporal (Lugli & Vivas, 2011;Menéndez-González & Orts-Cortés, 2018).…”

“…El sobrepeso y la obesidad dependen en un 40% de los factores genéticos y el 60% restante de factores ambientales que pueden ser modificables por la persona, por ejemplo, la actividad física, alimentación, ambiente obesogénico, entre otros (Formiguera, 2014;Koike et al, 2018;Piña Borrego et al, 2015;Téllez, 2019). Al respecto, algunos investigadores han estudiado la actividad física, los hábitos de alimentación y los trastornos afectivos en los adolescentes con sobrepeso u obesidad (Bajamal et al, 2017;Candel Jiménez et al, 2020;Khodaveisi et al, 2017;Winter et al, 2017), sin embargo, existen escasos estudios sobre los rasgos de personalidad, alimentación emocional, rasgos del apetito, apoyo social por redes sociales y familiares y locus de control en este grupo de edad (Hunot-Alexander et al, 2019;Kebbe et al, 2019;Khodaveisi et al, 2017;Lugli, 2018;Rangel Caballero et al, 2015;Yavuz & Hacıalioğlu, 2018), que expliquen la conducta promotora de la salud y control del riesgo de obesidad. Esta conducta alude a las acciones personales para prevenir, eliminar o reducir la amenaza de obesidad, por ejemplo, reconocer los factores de riesgo personales, obtener información acerca de la obesidad, controlar los factores que favorecen comer en exceso, realizar elecciones saludables de alimentación y actividad física, entre otras (Moorhead et al, 2018, p. 297).…”