Contribution à la connaissance du chacal doré. Facteurs modulant l’organisation sociale et territoriale de la sous-espèce algérienne (Canis aureus algirensis Wagner, 1841)

Abstract

Ecology of Canis aureus was seasonally studied from 1983 to 1986 in Tijkda area, National Park of Djurdjura (Algeria). This species presents a complex social organization with seasonal rythms. It lives solitarily or in pair or in small groups. This organization is greatly depending on breeding behaviour. Their territorial organization is also very complex. Investigation by radio-tracking permits to consider that the field territories of two individuals are in part overlapping. Space is organized in territories delimited by some marking signals. Identification of territory becomes very important during breeding season.R sume. -L'ecologie du chacal dore a fait 1'objet d'une etude sur pres de 3 ans, pendant toutes les saisons de l'annee, dans la region de Tikjda, dans le Pare National du Djurdjura. L'etude montre que le chacal ne presente pas une organisation de type solitaire simple mais une organisation sociale complexe qui presente des fluctuations selon les saisons de Tannee. Trois types de groupements ont etc releves : solitaire, par couple et en petits groupes. L Observation de comportements lies ä la reproduction montre que cette organisation sociale en depend pour une large part, alors que Palimentation n'influe sur eile que relativement peu.L'organisation territoriale est egalement complexe. Les donnees recueillies avec le suivi de 2 animaux par radiopistage sur le terrain montrent que les 2 domaines vitaux observes se chevauchent en partie et que leur exploitation se fait de fagon non aleatoire. L'espace est organiso en territoires que I'animal delimite en utilisant difforents signaux de marquage : hurlements, urines accompagnees parfois de grattages du sol et amas de crottes. Le territoire prend toute son importance lors de la periode de reproduction.Le chacal dore est Tun des rares mammiferes qui demeurent encore abondants en Algerie. II est largement repandu dans tout le pays, depuis le littoral jusqu'aux limites meridionales. Bien qu'il soit familier et connu de tous, sa biologic n'a jamais pour autant fait Pobjet d'etudes approfondies. Jusqu'a present, seuls des travaux de systematique sont disponibles. Des observations fragmentaires sur sa biologie ont ete signalees par quelques auteurs (Loche 1867 ; Seurat 1930 ; Anonyme Mammalia, t. 54, n° 3, 1990. Brought to you by | University of Queensland -UQ Library Authenticated Download Date | 6/16/15 1:25 PM

Daytime cover, diet and space-use of golden jackals (Canis aureus) in agro-ecosystems of Bangladesh

“…This compares with approximately 200 ha for a resident pair of golden jackals in a Kenya study (Fuller et al 1989) and home ranges of 39 ha and 173 ha for two resident females reported from Algeria (Khidas 1990). A home range size ranging from 1.1 to 20.0 km 2 is reported for this species by Macdonald and Sillero-Zubiri (2004).…”

Canis aureus (Carnivore: Canidae)

“…They normally live in open grassland habitat but also occur in deserts, woodlands, mangroves, and agricultural and rural habitats in India and Bangladesh (Jhala and Moehlman 2008) In the Serengeti, C. aureus maintains year-round exclusive territories of 0.5-7.0 km 2 (Moehlman 1983) and 2-5 km 2 in Ngorongoro (van Lawick and van Lawick-Goodall 1970), but will make excursions beyond these territorial boundaries to gain access to fresh carcasses. In Algeria, seasonal territories as may be as small as 0.39 km 2 (Khidas 1990). Territories are within larger home ranges.…”

“…Subadults may have larger home ranges as they explore and search for a mate and a territory. Home ranges of individuals within a social group tend to overlap (van Lawick and van Lawick-Goodall 1970;Khidas 1990;Admasu et al 2004). In Bangladesh, breeding pairs defend an average of 37.3 ha of cover but not the peripheral foraging areas (Jaeger et al 1996(Jaeger et al , 2007 and a male and female had home ranges of 1.1 and 0.6 km 2 , respectively (Poché et al 1987).…”

Ragadozó emlősök táplálkozási kapcsolatai

“…Bár számos vizsgálat említi a nyulat, mint sakáltáplálékot (pl. isHuNiN 1980, kHidas 1990, demeter és spassov 1993, Yom-tov et al 1995, mukHerJee et al 2004, aiyadurai és JHala 2006, amrouN et al 2006, azonban a fogyasztási aránya rendszerint alacsony. Valamivel gyakoribb nyúlfogyasztást, megfigyelések alapján, Ázsiában (geptneR és Naumov 1967) és Afrikában (LampRecHt 1978) írtak le.…”

“…A nyúl gyors menekülésre képes, a sakál pedig nem kitartó üldöző vadász, inkább a fiókák, a beteg, sérült, vagy sebzett és az elhullott nyulak válnak a táplálékává. Algériában a berber makákó (Macaca sylvanus) a sakál gyakori, az emlőstáplálék 27%át kitevő tápláléka (kHidas 1990).…”