Content validation of the Nutritional Attention Assessment Instrument in Primary Health Care

Abstract

RESUMO Objetivo Construir e validar o conteúdo de um instrumento para avaliar a organização da atenção nutricional na Atenção Primária à Saúde no Brasil. Métodos Trata-se de um estudo transversal e de validação. A construção do Instrumento de Avaliação da Atenção Nutricional foi baseada em revisão de literatura e em consulta a documentos oficiais. O instrumento foi submetido à validação de conteúdo utilizando técnica Delphi em duas rodadas. Resultados O painel para validação foi formado por 29 especialistas das cinco Macrorregiões Brasileiras: 13 docentes/pesquisadores do ensino superior, sete gestores de alimentação e de nutrição, quatro profissionais da Atenção Primária à Saúde e cinco alinhados ao tema, a maioria (89,7%) atuante em serviços públicos, com experiência acima de seis anos. O instrumento validado contém 68 questões e 10 indicadores: (1) Atuação do nutricionista; (2) Apoio às ações de Atenção Nutricional: infraestrutura e educação permanente; (3) Intersetorialidade; (4) Controle Social; (5) Vigilância Alimentar e Nutricional; (6) Atenção Nutricional Individual; (7) Atenção Nutricional para grupos; (8) Atenção Nutricional voltada ao pré-natal; (9) Atenção Nutricional voltada ao puerpério/aleitamento e (10) Atenção Nutricional à saúde da criança. Conclusão O instrumento proposto avança ao viabilizar o estabelecimento de processos avaliativos da Atenção Nutricional. Espera-se que ele seja amplamente utilizado para avaliar a atenção nutricional ofertada em municípios, em estados e na esfera federal. Os resultados obtidos com futuras aplicações poderão contribuir para respaldar a qualificação da gestão das políticas de alimentação e de nutrição.

Validação de conteúdo de Instrumento de Avaliação da Atenção Nutricional na Atenção Primária à Saúde

“…The participation of all Brazilian macro-regions enabled the analysis of the instrument by professionals working in different SUS settings. In addition, the number of experts was greater than that observed in studies of this nature [56,57].…”

“…One of the difficulties of this study was to raise awareness among specialists to participate in the panel. However, the number of participants exceeded that observed in other surveys [56,57,59]. To minimize losses, reminders were sent out and deadlines were extended, even though the Delphi technique does not require a representative sample of participants [40,51,60].…”

Neurogenic Dysfunction of the Lower Urinary Tract: Construction and Validation of an Instrument for Nursing Consultation

“…The content validation is performed by the judgment of judges who are experts on the subject, and the qualification of the experts is what supports the analysis of the instrument and gives credibility to the validation, demonstrating that the choices of items adequately represent the content they intend to measure 22 .…”

Disfunção Neurogênica Do Trato Urinário Inferior: Construção E Validação De Instrumento Para Consulta De Enfermagem

“…A validação de conteúdo é realizada pelo julgamento de juízes especialistas no assunto, sendo a qualificação dos especialistas o que respalda a análise do instrumento e concede credibilidade à validação, demonstrando que as escolhas dos itens representam adequadamente o conteúdo que pretendem medir 22 .…”