Contempt Speech and Hate Speech: Characteristics, Determinants and Consequences

Abstract

<p>Mowa nienawiści definiowana jest jako przemoc werbalna wobec grup mniejszościowych. Jej emocjonalnym podłożem jest pogarda, która uruchamia gniew i wstręt, stąd uzasadnione wydaje się mówienie o „mowie pogardy i nienawiści” jako rozpowszechniającym się zjawisku społecznym, prowadzącym w efekcie do uogólnionego pogorszenia się postaw wobec mniejszości. Ekspozycja na mowę nienawiści prowadzi też do zjawiska desensytyzacji – im częstszy jest kontakt z mową nienawiści w otoczeniu, tym bardziej ludzie się z nią oswajają i przestają postrzegać mowę nienawiści jako poważny problem społeczny. Odgrywa ona ogromną rolę we współczesnym życiu społecznym, jest narzędziem w walce politycznej i debacie publicznej, wyklucza dialog i porozumienie. Wszystkie te powody uzasadniają konieczność naukowego zajęcia się problematyką mowy pogardy i nienawiści. Celem niniejszego artykułu jest próba zrozumienia i integracji motywacyjnych, poznawczych i społecznych uwarunkowań mowy nienawiści, odwołujących się do klasycznych badań z zakresu psychologii społecznej nad uprzedzeniami i stereotypami, a także pokazanie jej psychospołecznych konsekwencji oraz wyodrębnienie cech charakterystycznych, umożliwiających precyzyjne zakwalifikowanie danej wypowiedzi do tej kategorii uzusu językowego.</p>

„Koło miłośników czerni”. Wpływ języka na społeczną percepcję osób czarnoskórych na przykładzie opiniotwórczej siły metafor

“…Psycholodzy zwracają uwagę na fakt, iż agresorzy i inne osoby, które mają częsty kontakt z mową nienawiści (na przykład czytając komentarze na forach internetowych), ulegają zjawisku określanemu jako desensytyzacja (odwrażliwienie), to znaczy, nie dostrzegają w tego typu wypowiedziach zachowania niewłaściwego, a co za tym idzie -nie odczuwają też sprzeciwu wobec agresji fizycznej i akceptują przemoc w kontaktach międzyludzkich (por. Obrębska, 2020). Długotrwała ekspozycja na mowę nienawiści może zatem dawać skutki podobne do tych, jakie wywołują brutalne gry komputerowe.…”

Use of hate speech and social evaluation of a politician’s image

“…To identify the mechanism responsible for differences among these groups, it is necessary to look at various sociopsychological factors which may be connected with emotional control and level of self-evaluation, formal belief structure and information processing, and also with views on social order (Obrębska 2020;Obrębska & Dobrowolska, 2021). Negative emotions may also play the role of a priming stimulus for a particular way of thinking about outside groups (Niedenthal et al, 2006).…”

Gdy słowo dzieli. Mowa pogardy i nienawiści w relacjach między ludźmi

“…Celem prezentowanego artykułu jest próba zrozumienia i integracji motywacyjnych, poznawczych i społecznych uwarunkowań mowy nienawiści, odwołujących się do klasycznych badań z zakresu psychologii społecznej nad uprzedzeniami i stereotypami, pokazanie jej psychospołecznych konsekwencji oraz wyodrębnienie cech charakterystycznych, umożliwiających precyzyjne zakwalifikowanie danej wypowiedzi do tej kategorii uzusu językowego. Artykuł jest uzupełnieniem i uaktualnieniem treści przedstawionych we wcześniejszym tekście: Contempt Speech and Hate Speech: Characteristics, Determinants and Consequences (Obrębska, 2020). Mamy nadzieję, że refleksja nad mową nienawiści uwrażliwi Czytelnika na język i jego pragmatykę, gdyż słowo jest nie tylko nośnikiem znaczeń, ale i emocji, które mogą wspierać lub osłabiać więzi pomiędzy ludźmi.…”