Consumers in Charge of Care: The Dutch Personal Budget and Its Impact on the Market, Professionals and the Family

Kremer, Monique

doi:10.1080/14616690600822006

Cited by 58 publications

(65 citation statements)

References 3 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Competition is a new steering mechanism used by public authorities, and choice is attached to the behaviour and rights of service users. A number of European scholars have argued that at the centre of the new politics of social care lies the figure of the 'consumer' making 'free choices' on the social-and health-service market (Clarke, 2006;Kremer, 2006;Vabø, 2006). Anttonen and Häikiö (2011) have argued that the transition from government to mixed welfare governance shapes and frames both policy discourses and operational practices taken into use in Finnish social-care policies.…”

Section: Marketization In Public Policy Discoursementioning

confidence: 99%

Care ‘going market’: Finnish elderly-care policies in transition

Anttonen¹,

Häikiö²

2011

NORD J SOC RES

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

Section: Marketization In Public Policy Discoursementioning

confidence: 99%

Care ‘going market’: Finnish elderly-care policies in transition

Anttonen¹,

Häikiö²

2011

NORD J SOC RES

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Kuitenkin useissa maissa on käytössä systeemejä, joissa hoivapalvelujen hankkimiseen allokoidaan rahaa. Hollannin henkilökohtainen budjetti (personal budgets), Irlannin home care grants ja Britannian direct payments ovat kaikki järjestelmiä, joissa vanhuksille tai muille hoivaa tarvitseville annetaan palvelujen sijasta rahaa avun hankkimiseen (Kremer 2006;Timonen, Convery & Cahill 2006;Newbronner ym. 2011).…”

Section: Johdantounclassified

Vanhuspalvelut ja valinnanvapaus - johtavien viranomaisten näkemyksiä palvelusetelistä

Karsio

Aerschot

2017

gerontologia

View full text Add to dashboard Cite

165palvelujen käyttäjille. Palveluseteleitä voidaan tarjota silloin, kun kuntalainen on oikeutettu julkisiin palveluihin. Kunnan tuottaman palvelun sijasta hän voi valita palveluntuottajan yksityiseltä sektorilta ja maksaa kustannukset palvelusetelillä joko kokonaan tai kunnan ennal ta määrittämään rajaan asti. Vanhuspalvelut ja valinnanvapaus -johtavien viranomaisten näkemyksiä palvelusetelistäOlli Karsio 1 Lina Van Aerschot 1 Yhteiskuntatieteiden tiedekunta, Tampereen yliopistoPalveluseteli on yksi vanhuspalveluiden markkinoistamisen väline. Kunnat saavat päättää sen käyttöönotosta ja käytön ehdoista lain sallimissa rajoissa melko vapaasti. Tämä on johtanut siihen, että kunnissa on hyvin erilaisia ratkaisuja ja lähestymis-tapoja palvelusetelin käyttöön. Palveluseteli voidaan ottaa käyttöön vain yhdessä tai lukuisissa palveluissa, sitä voidaan tarjota kaikille tiettyyn palveluun oikeutetuille tai erilaisin perustein vain joillekin heistä. Tässä artikkelissa tarkastellaan paikallisten johtavien viranomaisten haastattelujen perusteella, millaiseksi vanhuspalvelujen järjestämisen välineeksi palveluseteli kunnissa ymmärretään sekä minkälaisin perusteluin ja tavoittein palveluseteleitä on otettu käyttöön. Tutkimuksemme perusteella kunnissa käytetään palveluseteliä asiakkaiden ja palveluntuotannon ohjailun sekä kustannussäästöjen välineenä. Paikalliset markkinat ovat olennainen tekijä, sillä ilman toimivia markkinoita palveluseteli ei tarjoa todellisia valinnan mahdol lisuuksia. Palvelusetelin mahdollistamaa valinnanvapautta pohditaan asiakkaan kannalta eri tavoin. Joissakin kunnissa huonokuntoisimpien vanhusten ei ajatella kykenevän valintoihin. Asiakkaan toimintakyvyn ja kunnon lisäksi palveluseteleitä voidaan kohdentaa maksukyvyn perusteella vain hyvätuloisille. Vaihtoehtoisesti palvelusetelistä voidaan tehdä tulosidonnainen, jolloin yksityisten palvelujen käyttö on aidosti mahdollista myös pienituloisille. JohdantoSosiaali-ja terveyspalvelujen uudistamisessa on viime vuosina korostettu valinnanvapautta. Sen lisääminen on yksi meneillään olevan SOTE-uudistuksen keskeisimpiä tavoitteita. Palveluseteli on yksi väline, jolla valinnanvapautta voidaan lisätä julkisesti rahoitettujen

show abstract

“…The reform was specifically aimed at fostering individual responsibility, informal care and the decentralisation of care policies to ultimately reduce the health care budget (VWS 2005). Second, organisations representing the disabled, and later on the elderly, have demanded greater independence, empowerment and choice for the users of these services (Kremer 2006). The users' organisations pushed for the rights of dependent people to determine and choose their own care arrangements.…”

Section: The Policy Framework In the Netherlandsmentioning

confidence: 99%

Strategies of Care : Changing Elderly Care in Italy and the Netherlands

Roit¹

2010

View full text Add to dashboard Cite

Consumers in Charge of Care: The Dutch Personal Budget and Its Impact on the Market, Professionals and the Family

Cited by 58 publications

References 3 publications

Care ‘going market’: Finnish elderly-care policies in transition

Care ‘going market’: Finnish elderly-care policies in transition

Vanhuspalvelut ja valinnanvapaus - johtavien viranomaisten näkemyksiä palvelusetelistä

Strategies of Care : Changing Elderly Care in Italy and the Netherlands

Contact Info

Product

Resources

About