Constructing Climate Change in the Americas

Abstract

This study examined the portrayal of climate change in four national newspapers from Argentina, Brazil, Colombia, and the United States. The results indicated that leading media in Brazil and the United States highlighted the policy progress being made to mitigate climate change and presented the issue in economic terms, whereas coverage in Argentina and Colombia portrayed the issue as being urgent and emphasized the catastrophic consequences of climate change. The findings are consistent with previous work indicating a lack of focus on scientific controversy from non-U.S. media and present implications for comparative studies examining nuances in international coverage of climate change.

Media Reporting on Air Pollution: Health Risk and Precautionary Measures in National and Regional Newspapers

“…The manner in which issues are presented or framed in the media affects the perceptions of the public [ 25 ]. Media coverage of environmental issues has been critiqued for lacking substance, adequate coverage and potential solutions [ 26 , 27 ]. The choice of source for a story influences how a story is framed, the substance that is included, and which solutions are provided [ 28 ].…”

Mídia brasileira e mudanças climáticas: uma análise sobre tendências da cobertura jornalística, abordagens e critérios de noticiabilidade

“…A pessoa nunca está lá acompanhando o tempo todo, não se tem dinheiro para fazer isso, é caro para a gente e acho que pouquíssimos jornais têm correspondentes em vários países (jornalista 5). Zamith et al (2012), ao analisarem a mídia latino-americana, destacam que a cobertura midiática nesses países do Sul sobre questões ambientais, em geral, tem sido criticada por ser relativamente superficial, mais centrada nas fontes oficiais do que nos cientistas e por perder a oportunidade de incluir, nos textos divulgados, potenciais soluções ao problema. No caso do estudo realizado com a Folha de S.Paulo, foi possível observar que a maior parte das notí-cias também privilegiou as fontes governamentais.…”

“…Argumentamos que, por se tratar de questões complexas, caracterizadas por riscos, controvérsias e ambiguidades, à mídia cabe o importante papel de mediador (Anderson, 2009;Carvalho, 2010;Brüggemann & Engesser, 2014;Loose & Carvalho, 2015;Engesser & Brüggemann, 2016), oferecendo ao público formas simbólicas de representação da relação dos indivíduos com o fenômeno. A mídia tem, assim, a responsabilidade de tentar representar essas questões para o público relacionando-as às experiências da vida moderna , atribuindo significado e legitimidade ao problema (Zamith et al, 2012;Di Giulio et al, 2015).…”

“…Nessa perspectiva, este artigo busca trazer contribuições para esse campo analítico, preenchendo particularmente uma lacuna que ainda existe em estudos sobre mudanças climáticas e cobertura midiática em outros países, incluindo o Brasil, para além de Estados Unidos, Europa, Austrália, Índia e Nova Zelândia (Zamith et al, 2012), a partir da análise e discussão de resultados de uma pesquisa desenvolvida entre os anos de 2014 e 2016, cujos objetivos foram: (i) compreender a divulgação de questões relacionadas às mudanças climáticas e à energia, a partir da análise de notícias publicadas em um jornal de grande circulação no Brasil, tendo como recorte temporal o período de 2000 a 2014; e (ii) compreender percepções dos jornalistas sobre a cobertura jornalística feita acerca desses temas, a partir da análise de conteúdo das entrevistas realizadas com profissionais que cobrem esses assuntos.…”

How Grammatical Choice Shapes Media Representations of Climate (Un)certainty

“…Dotson, Jacobson, Kaid, and Carlton (2012) observed similar tendencies in Chilean newspapers. Moreover, contrarian voices are rare in Peruvian, Argentinean, and Colombian stories on global warming (Takahashi & Meisner, 2012;Zamith, Pinto, & Villar, 2012). In Europe, UK press have shifted focus toward potential solutions for limiting carbon emissions (Nerlich, Forsyth, & Clarke, 2012), while German press have created an impending sense of catastrophe by translating scientific hypotheses into facts (Weingart, Engels, & Pansegrau, 2000).…”