Constitutional Symbolism, Modernization of the Constitution and the Information Society (between Constituent and Information Constitutionalism for Russia)

Abstract

Конституционный символизм, модернизация конституции и информационное общество (между учредительным и информационным конституционализмом для России) 1 Аннотация. В статье обсуждается конституционный символизм в теории и практике российского конституционализма, проблема конституционной модернизации в контексте государственно-правовой традиции России, природа и юридические формы учредительной власти, конституционный статус и генеративные возможности учредительной власти как конституанты. Рассматриваются научные подходы к пониманию конституционной модернизации в современной отечественной юриспруденции, значение конституционного символизма и конституции как правовой, политической и моральной коммуникации в современном обществе. Особое внимание уделяется анализу взаимосвязи конституционного процесса и учредительной власти с позиций когнитивного конституционализма и исторической рациональности. Отмечаются проблемные зоны юридического оформления и реализации полномочий учредительной власти в контексте российского конституционного развития. Используются формально-юридический, конкретно-исторический и сравнительно-правовой методы анализа, метод конституционного проектирования и юридической герменевтики. В статье предлагаются для осмысления следующие выводы: 1) следует переосмыслить круг субъектов права на внесение поправок и пересмотр Конституции в российском конституционном праве, который скорее отражает конституционную традицию (в сравнительном и историческом плане), намеченную в XVIII-XIX вв., нежели современные возможности информационного общества и электронного правительства (электронного правления); 2) повышение значимости и эффективности демократического вовлечения требуют пересмотра тезиса о том, что глава государства (в истории России -монарх, император, президент) является единственным авторитетным и конституционно значимым «стражем» неизменности Конституции и основным политико-правовым каналом ее преобразования и изменения; возможно правовое оформление и использование юридических процедур конституционного волеобразования и волеизъявления граждан страны в процессе разработки, обсуждения, принятия и введения в действие как поправок к Конституции РФ (действующей), так и в перспективе -разработки и принятия проекта новой Конституции страны; 3) в условиях стремления России войти в четвертую промышленную революцию и развития институтов информационного общества (в том числе в области избирательных процедур и формирования информационного и цифрового конституционализма) необходимо создавать конституционный сектор интернет-пространства с наличием государственной поддержки на федеральном и региональном уровнях для целей использования информационных технологий и институтов цифрового конституционализма в ходе выявления мнения граждан относительно возможности, перспектив, содержания поправок к Конституции РФ, их всенародного обсуждения через интернет-пространство. Ключевые слова: конституционный символизм, конституция, информационный конституционализм, конституционная модернизация, учредительная власть, конституционный дизайн...

Traditional Values in Modern Jurisprudence and Prospects for the Bioethical Transformation of Russian Healthcare

“…Это связано в том числе и с процессами глобализации, поскольку они активно воздействуют на восприятие конституционных текстов, конституционных правоотношений. Как отмечает профессор И. А. Кравец, конституции и наука конституционного права с позиции баланса самобытности, идентичности и универсальности оказываются наиболее чувствительными как для процесса осмысле- ния юридического взаимодействия, так и для выработки конкретных правовых форм участия в процессах глобализации [2]. Глобализация права приводит и к универсализации многих институтов, в том числе и прав человека, что, безусловно, является позитивной тенденцией, о чем прямо указывает Е. А. Лукашева [3, с.…”

On the role of Constitutional law in the context of new challenges and conceptual solutions for Russia's political future

“…Обо всем этом убедительно сказано в утвержденных Указом Президента Рф от 9 ноября 2022 г. «Основах государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей» 10 .…”

“…3-21. DOI: 10.55959/msu0130-0113-11-64-1-1 Специфику сегодняшнего дня для Российской федерации определяют несколько факторов: во-первых, необходимость сохранения вековых традиций внутринационального и межнационального мира и взаимопонимания в стране; исторически так сложилось, что в России совместно проживают различные национальные и этнические группы населения; в такой обстановке в большей степени проявляются факторы политического единения; во-вторых, страна, общество, все люди вновь оказались перед необходимостью выбора государственно-экономической системы дальнейшего существования; элементарное неумение управлять своей жизнью в очередной раз превращено группой людей, пробивавшихся и частично пришедших к власти, в охаивание того, что было весьма умело выстроено в мощную державу и ее экономический фундамент; иллюзия веры в «неуправляемый» (!) рынок, который якобы приведет страну к материальному достатку, привел к целевому разрушению хозяйства и подчинению того, что осталось, Западному миру, которому сильная страна с самообеспечением совсем не нужна -лучше пусть производит и гонит на Запад не только лес и зерно, как раньше, а еще и газ, нефть; в-третьих, реальную свободу личности и возможности политического участия постепенно заменили политической демагогией, внешней видимостью демократии, а в реальности -правлением тех, кто мгновенно разбогател на присвоении государственной собственности, хотя она должна принадлежать всему народу и быть источником общественного богатства, а еще и на искусной ментальной обработке населения, построенной на охаивании прошлых достижений; в-четвертых, налицо также некоторые существенные международноправовые факторы: ненадежность России в современном мире, состоящая в откровенном желании стран иного развития видеть слабую экономически, политически и идейно нашу государственность; одновременно стремление миллионов русских и русскоговорящих обрести прочную Родину в нашей стране и также обезопасить себя от агрессивности не только военной, но и духовной политики западного образа жизни.…”

Dialectics of Tradition and Modernization in the Constitutional Development of Russia

“…In 2020, in his next Address to the Russian parliament, Vladimir Putin proposed to make a number of amendments to the Main Constitutional Act of the state necessary for the further development of society and the state. It was obvious that «the Constitution is connected by numerous legal and social threads with the expectations of citizens in the field of legal and social justice; it should have factors of identification of civil and public hopes for the improvement of social well-being and the expansion of democratic participation of citizens in order to align the needs and interests of individuals with the interests of society and the state» [12]. At the same time, it seemed logical that the constitutional reform of 2020, providing further modernization of the political and legal system, should have preserved, and in some cases, even strengthened the role of those traditions that ensured success in its development.…”