Consórcio de sorgo com espécies forrageiras

Abstract

Resumo: Um experimento de campo foi realizado para avaliar a produção de biomassa no consórcio entre a cultura do sorgo com espécies forrageiras e a produção da pastagem subsequente, após a ensilagem. Os tratamentos consistiram no consórcio do sorgo com as espécies Urochloa brizantha (cultivares Marandu e Xaraés) e Panicum maximum (cultivares Massai e Mombaça) e dos respectivos monocultivos, totalizando nove tratamentos, delineados em blocos ao acaso, com quatro repetições. Avaliaram-se a densidade e a massa seca de plantas daninhas aos 50 dias após a semeadura (DAS), as massas secas das plantas de sorgo e das forrageiras na ensilagem aos 125 DAS e o rendimento das forrageiras aos 242 DAS, na pastagem formada. O consórcio de P. maximum cv. Massai e sorgo foi eficiente na supressão de plantas daninhas, constituindo uma importante estratégia de manejo cultural. As forrageiras, em consórcio, não alteraram o rendimento forrageiro do sorgo; todavia, o sorgo reduziu a massa seca das forrageiras, se comparado ao seu rendimento em monocultivo. Na ensilagem, a massa seca acumulada entre as espécies consortes não diferiu entre si, apresentando o mesmo índice de equivalência de área entre tratamentos. Após o consórcio, as rebrotas dos monocultivos e a de P. maximum cv. Mombaça, oriundo do consórcio, foram as mais produtivas quanto ao rendimento forrageiro. Palavras-chave: Panicum maximum. Plantas daninhas. Sorghum bicolor. Urochloa brizantha.Abstract: A field experiment was carried out to evaluate biomass production in sorghum intercropped with forage plants, and the subsequent production of fodder after silaging. The treatments consisted of sorghum intercropped with Urochloa brizantha (the Marandu and Xaraés cultivars) and Panicum maximum (the Massai and Mombasa cultivars), and their respective monocrops, giving a total of nine treatments, in a design of randomised blocks, with four replications. The density and dry weight of any weeds were evaluated at 50 days after sowing (DAS), the dry weight of the sorghum and forage plants as silage at 125 DAS, and the yield of the forage plants in the produced fodder at 242 DAS. Intercropping P. maximum cv. Massai with sorghum was effective in suppressing weeds, and can be an important strategy for crop management. Intercropping the forage plants, did not affect fodder yield in the sorghum; however, the sorghum reduced dry matter in the forage plants, compared to their yield as monocrops. For the silage, the accumulated dry mass of each intercropped species did not differ, with a similar area equivalent ratio between treatments. After intercropping, the regrowth of the monocrops, and of the intercropped P. maximum cv. Mombasa, were the most productive in forage yield.

Seed systems of Brachiaria species in intercropping with grain sorghum in the off-season

“…*2 6,921 a Broadcast 4,746 *1,*2 4,218 *1,*2 5,385 *1,*2 4,898 *1,*2 4,131 *1,*2 5,552 * in monocrop, since the dry matter yields in all combinations were higher than the respective sorghum monocrops (Table 4). This proves the importance of the contribution of biomass from Brachiaria in intercropping systems (REZENDE et al, 2016). The presence of higher dry matter values in the off-season provides advantages such as better conservation and physical quality of the soil and maintenance of soil moisture for a longer time (FLÁVIO NETO et al, 2015).…”

“…Therefore, the intercrop of grasses with Brachiaria appears as an option for the recovery of pastures, especially in regions with water restrictions, thus reducing expenses with restoration of the area. Moreover, the system provides increases in soybean grain yield when grown in succession to crops in the intercropping system (OLIVEIRA et al, 2017). Additionally, the use of intercropping has several advantages related to the reduction of weed infestation with the possibility of reducing the use of herbicides in the successor crop (OLIVEIRA JUNIOR et al, 2014), less erosion and greater soil cover, in addition to increase water use efficiency.…”

Cultivo Consorciado De Batata-Doce E Milho Pipoca: Crescimento E Produção Das Culturas

“…A principal razão pela qual agricultores utilizam policultivos é a possibilidade de obtenção de maiores produções na mesma área, equivalendo ou, na maioria das vezes, superior a uma área com sistema de monocultura (FERREIRA et al, 2014). Ainda a utilização da técnica de policultivos, nas suas diversas possibilidades de combinações de culturas, auxilia na qualidade do solo como, maior biodiversidade (BRITO et al, 2016;BETANCUR et al, 2018;, maior cobertura do solo e, consequentemente, melhor controle sobre a erosão do solo (PANACHUKI et al, 2011), controle de plantas daninhas (RESENDE et al, 2016), interfere na decomposição dos resíduos culturais da mistura (AITA; GIACOMINI, 2003), maior eficiência de uso da terra (MOLINA-ANZURES et al, 2016) e maior aproveitamento de recursos renováveis, não renováveis e insumos utilizados nos cultivos (REZENDE et al, 2006;RIBEIRO et al, 2020). Por outro lado, a aplicação sequencial de culturas solteiras em áreas agrícolas repetidamente, aliada a movimentação das camadas do solo a adição errônea de nutrientes retirados do sistema, são pontos limitantes para sustentabilidade dos recursos naturais, produção, e consequentemente afeta a conservação deste recurso de suma importância para transição de sistemas agrícolas mais sustentáveis (BERTIN et al, 2005).…”