Conservation priorities for freshwater biodiversity: The Key Biodiversity Area approach refined and tested for continental Africa

Holland, Robert A.; Darwall, William; Smith, Kevin G.

doi:10.1016/j.biocon.2012.01.016

Cited by 104 publications

(96 citation statements)

References 53 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…The concept of KBAs has been in use for some time (Eken et al 2004;Langhammer et al 2007), and widely employed in a number of geographical regions (e.g., Eken et al 2004;Gerlach 2008;Kasecker et al 2009;Paese et al 2010;Melovski et al 2012) and ecological zones such as freshwater ecosystems (Holland et al 2012;Carrizo et al 2014). However, a fully standardised methodology for their identification, based on a single set of criteria for all organism groups with strict quantitative thresholds-the KBA Standardhas only recently been launched .…”

Section: Alignment Of Ipa Criteria To Iucn Key Biodiversity Areasmentioning

confidence: 99%

Important Plant Areas: revised selection criteria for a global approach to plant conservation

et al. 2017

View full text Add to dashboard Cite

Despite the severe threats to plant habitats and high levels of extinction risk for plant species in many parts of the world, plant conservation priorities are often poorly represented in national and global frameworks because of a lack of data in an accessible and consistent format to inform conservation decision making. The Important Plant Areas (IPAs) criteria system offers a pragmatic yet scientifically rigorous means of delivering these datasets, enabling informed national-or regional-scale conservation prioritisation, and contributing significantly towards global prioritisation systems including the International Union for Conservation of Nature Key Biodiversity Areas (KBAs) Standard. In this paper, we review the IPA rationale and progress on IPA identification to date, including the perceived limitations of the process and how these may be overcome. We then present a revised set of criteria for use globally, developed through the combined experiences of IPA -017-1336-6 identification over the past decade and a half and through a recent global consultation process. An overview of how the revised IPA criteria can work alongside the newly published KBA Standard is also provided. IPA criteria are based around a sound, scientific, global framework which acknowledges the practical problems of gathering plant and habitat data in many regions of the world, and recognises the role of peer reviewed expert opinion in the selection process. National and sub-national engagement in IPA identification is essential, providing a primary route towards long term conservation of key sites for plant diversity. The IPA criteria can be applied to the conservation of all organism groups within the plant and fungal kingdoms.

show abstract

Section: Alignment Of Ipa Criteria To Iucn Key Biodiversity Areasmentioning

confidence: 99%

Important Plant Areas: revised selection criteria for a global approach to plant conservation

et al. 2017

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…En su lugar, se utilizó la única metodología publicada hasta el momento para la identiicación y delimitación de ACB de agua dulce (Holland et al 2012). Los criterios y los umbrales de esta metodología son directamente transferibles a la "nueva" versión (ver Tabla 7.2), por lo que las ACB identiicadas en éste taller siguen siendo válidas bajo el nuevo estándar.…”

Section: Metodología 721 Un Cambio De Enfoque En La Delimitación Deunclassified

“…Empleando como referencia los umbrales publicados por Holland et al (2012), las Áreas Clave para la Biodiversidad de agua dulce (ACB) eran delimitadas sobre cuencas y sub-cuencas hidrográicas, consideradas como unidades de manejo apropiadas para las especies de agua dulce. De esta forma, se tenía en cuenta la conectividad hidrológica y las interacciones de los ecosistemas acuático-terrestres.…”

Section: Enfoque Previounclassified

“…Criterios ACB (Holland et al 2012 Umbral-20,000 km2 para crustáceos, peces y moluscos; y 50,000 km2 para Libélulas (basándose en el área de la sub-cuenca).…”

Section: Nuevo Enfoqueunclassified

“…mamíferos, aves y anibios), por lo que la identiicación y delimitación de ACB de agua dulce había quedado relegada. Solo recientemente se han publicado algunos trabajos que han comenzado a llenar este vacío de información en los ecosistemas dulceacuícolas (Holland et al 2012, IUCN 2014. Además, es de suma urgencia identiicar los sitios de la Alianza para la Extinción Cero (Alliance for Zero Extinction, AZE; Ricketts et al 2005) de agua dulce.…”

Section: Introductionunclassified

See 2 more Smart Citations

Estado de conservación y distribución de la biodiversidad de agua dulce en los Andes tropicales

Tognelli¹

2016

View full text Add to dashboard Cite

La UICN es una Unión de Miembros compuesta por Estados soberanos, agencias gubernamentales y organizaciones de la sociedad civil. La UICN pone a disposición de las entidades públicas, privadas y no gubernamentales, los conocimientos y las herramientas que posibilitan, de manera integral, el progreso humano, el desarrollo económico y la conservación de la naturaleza.Creada en 1948, la UICN se ha convertido en la red ambiental más grande y diversa del mundo. La UICN cuenta con la experiencia, los recursos y el alcance de sus más de 1300 organizaciones Miembro y los aportes de más de 16 000 expertos. La UICN es uno de los principales proveedores de datos, evaluaciones y análisis sobre conservación. Su extensa y diversa membresía hacen de la UICN una incubadora y un repositorio coniable de las mejores prácticas y herramientas de conservación, así como de las directrices y estándares internacionales.La UICN proporciona un espacio neutral en el que actores diversos, incluyendo gobiernos, ONGs, cientíicos, empresas, comunidades locales, grupos indígenas, organizaciones religiosas y otros pueden trabajar juntos para crear e implementar soluciones a los retos ambientales y lograr un desarrollo sostenible.La UICN trabaja con diversos socios y simpatizantes para llevar a la práctica un amplio y diverso portafolio de proyectos de conservación en todo el mundo. Estos proyectos, que combinan los últimos avances cientíicos con los conocimientos tradicionales de las comunidades locales, procuran detener y revertir la pérdida de hábitats, restaurar los ecosistemas y mejorar el bienestar humano.http://www.uicn.org/es https://twitter.com/IUCN/ Acerca de la Comisión de Supervivencia de Especies de la UICN La Comisión de Supervivencia de Especies (CSE) es una red de más de 10 000 expertos voluntarios de casi todos los países del mundo, trabajando en conjunto para alcanzar la visión de "Un mundo más justo que valora y conserva la naturaleza". La CSE trabaja en estrecha colaboración con el Programa Global de Especies de la UICN y sus miembros, proporcionando información y asesoramiento sobre conservación de la biodiversidad, el valor intrínseco de las especies, su papel en la salud y el funcionamiento de los ecosistemas, la provisión de servicios ecosistémicos y su importancia para los medios de subsistencia de las personas.http://www.iucn.org/theme/species/about/species-survival-commission Acerca del Programa Global de Especies de la UICNEl Programa Global de Especies de la UICN apoya las actividades de la CSE y los Grupos de Especialistas y también implementa iniciativas globales de conservación de especies. El Programa Global de Especies produce, mantiene y maneja la Lista Roja de Especies Amenazadas de la UICN. Es una parte integral del Secretariado de la UICN y es dirigido desde la oicina central de UICN en Gland, Suiza, con oicinas técnicas en Cambridge, Reino Unido (Unidad de la Lista Roja) y Virginia EUA (Unidad de Evaluación de Biodiversidad).http://www.iucn.org/theme/species Acerca de Conservación InternacionalCentrada en un...

show abstract

Monitoring Protected Area Coverage and Impact on Key Biodiversity Areas, Important Bird Areas and Alliance for Zero Extinction Sites

et al. 2016

View full text Add to dashboard Cite

Conservation priorities for freshwater biodiversity: The Key Biodiversity Area approach refined and tested for continental Africa

Cited by 104 publications

References 53 publications

Important Plant Areas: revised selection criteria for a global approach to plant conservation

Important Plant Areas: revised selection criteria for a global approach to plant conservation

Estado de conservación y distribución de la biodiversidad de agua dulce en los Andes tropicales

Monitoring Protected Area Coverage and Impact on Key Biodiversity Areas, Important Bird Areas and Alliance for Zero Extinction Sites

Contact Info

Product

Resources

About