2010
DOI: 10.5771/0175-274x-2010-2-73
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Conceptualising Non-traditional Roles and Tasks of Armed Forces

Abstract: he end of the Cold War two decades ago has created new international realities, along with expectations for a sizeable peace dividend. However, newly emerging security challenges and interpretations of what should be considered suitable tasks and roles of armed forces have characterised what some observers call "profound … shifts in their core roles … [which are] … increasingly challenging long

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1

Citation Types

0
2
0
1

Year Published

2012
2012
2014
2014

Publication Types

Select...
2
1

Relationship

1
2

Authors

Journals

citations
Cited by 3 publications
(3 citation statements)
references
References 0 publications
0
2
0
1
Order By: Relevance
“…Pojmi s področja kibernetične varnosti pripomorejo k opredeljevanju pojava, pri premagovanju konceptualnih težav v kibernetični obrambi in kibernetičnem bojevanju, pri proučevanju novih konceptov, kot je kibernetična odpornost, in celo nakažejo nove možnosti za obravnavanje kibernetičnih groženj (Rantapelkonen, 2014). Narava kibernetične obrambe je usmerjena navznoter, kot je navedeno v primerjalni študiji Inštituta za demokratični nadzor oboroženih sil (Geneva Centre for the Democratic Control of Armed Forces -DCAF) pa oborožene sile nekonvencionalne nove interne naloge izvajajo neoborožene (Schnabel & Hristov, 2010). Tudi ofenzivno kibernetično orožje ni klasična oborožitev, gre za računalniški program, žargonsko poimenovan weaponized code.…”
Section: Nastanek Pravil Kibernetičnega Bojevanjaunclassified
“…Pojmi s področja kibernetične varnosti pripomorejo k opredeljevanju pojava, pri premagovanju konceptualnih težav v kibernetični obrambi in kibernetičnem bojevanju, pri proučevanju novih konceptov, kot je kibernetična odpornost, in celo nakažejo nove možnosti za obravnavanje kibernetičnih groženj (Rantapelkonen, 2014). Narava kibernetične obrambe je usmerjena navznoter, kot je navedeno v primerjalni študiji Inštituta za demokratični nadzor oboroženih sil (Geneva Centre for the Democratic Control of Armed Forces -DCAF) pa oborožene sile nekonvencionalne nove interne naloge izvajajo neoborožene (Schnabel & Hristov, 2010). Tudi ofenzivno kibernetično orožje ni klasična oborožitev, gre za računalniški program, žargonsko poimenovan weaponized code.…”
Section: Nastanek Pravil Kibernetičnega Bojevanjaunclassified
“…The nature of cyber defence is oriented inwards. Nevertheless, as stated in the comparison study of the Geneva Centre for the Democratic Control of Armed Forces (DCAF), armed forces carry out the new non-conventional internal assignments without armament (Schnabel & Hristov, 2010). Even the offensive cyber weapons cannot be classified as classic armament, as they are in fact a computer programme called "weaponized code" in jargon.…”
Section: Origin Of Cyber Warfare Rulesmentioning
confidence: 99%
“…21 This model (Table 1) provides a matrix to guide a full mapping of internal roles and tasks performed by armed forces.…”
Section: Towards a Heuristic Frameworkmentioning
confidence: 99%