Conceptual Interpretation of Modern Value Policy in the Context of Scientific Research Practices

Abstract

As part of the research a conceptual interpretation of research practices witnessed an essential condition for value policy as a factor of state administration efficiency as well. Following the results of a sociological study conducted by the authors, a hierarchical structure of value policy efficiency in the Russian Federation has been presented based on the criteria of significance and satisfaction level of public values in modern society. The level of the cumulative efficiency of modern value policy at the present stage of its implementation has been determined quantitatively and qualitatively. The optimal structure of value policy and state efficiency in Russian society has been substantiated, the basic public values of which should become a group of public values. It has been found that the legal and moral public values are secondary to social ones and represent public values of a higher level in today's society in the Russian Federation as well. This approach will be the basis for improving the theoretical basis of value policy. It will serve as a fundamental basis for improving state administration in the Russian Federation.

Этносоциальные Процессы: В Поисках Инновационной Методологии: Материалы Между- Народной Научно-Практической Конференции

“…-15,3 тыс. патентов и разрешений на работу [7]. Эт-нические и конфессиональные объедине-ния участвуют в сборе финансовых средств в помощь вынужденным пересе-ленцам с Украины.…”

“…По данным чеченского историка Лечи Салигова, не-которая часть чеченцев в 1557 г. приняв православие и русский язык перешла в со-став терско-гребенского казачества. К ним в XVII в. присоединились и гуноевцы под предводительством Оьрза (впослед-ствии Егоркины, Гришины, Бусунгуровы, Титкины, Полушкины из станицы Червле-нной) [6], ушедшие от исламизации Чечни шейхом Берсаном [7]. К числу чеченцев-христиан в XVI веке относились галга-евцы (аккинцы), тушины, шатоевцы.…”

“…Совре-менная Россия так и не стала полноцен-ным государством-нацией: есть страна, но нет нации. Ряд ученых видит специфику общероссийской идентичности в том, что ее формирование является исключи-тельно прерогативой политиков, а также работников средств массовой информа-ции, культуры, образования и воспитания [7]. Некоторые отечественные исследова-тели полагают, что специфика общерос-сийской идентичности заключается в ее надэтничности [7].…”

“…Ряд ученых видит специфику общероссийской идентичности в том, что ее формирование является исключи-тельно прерогативой политиков, а также работников средств массовой информа-ции, культуры, образования и воспитания [7]. Некоторые отечественные исследова-тели полагают, что специфика общерос-сийской идентичности заключается в ее надэтничности [7]. При этом в российской науке существует точка зрения, что глав-ной характеристикой общероссийской идентичности является выход на первый план общих именно исторических ценно-стей, а не расовых или религиозных [8].…”

“…В 2002 году греческое насе-ление субъекта увеличилось на 19,75% и составило 34078, но уже в 2010 году наблю-дается убыль, которая составила -1.48% (505 человек) [6]. На фоне общих демогра-фических процессов, происходивших в Ставропольском крае за период с 1989 по 2010 гг., доля греков в этнодемографиче-ском составе региона была 1,2% (33573 че-ловека), а прирост составил 17,97% [7]. В Ростовской области и Краснодарском крае наблюдается совершенно противопо-ложная этнодемографическая ситуация, с небольшим различием, в аналогичный пе-риод времени.…”