Comunidades de aranhas (Araneae) em cultivos de seringueira (Hevea brasiliensis Muell. Arg.) no Estado de São Paulo

Abstract

ABSTRACT. Spider cornrn unities (Araneae) on rubber tree (Hevea brasiliensis Muell. Arg.) plantations in São Paulo State, Brazil. The spider fauna co mpositi on of three rubber tree co mmercial plantations in the Northwest part of São Paulo State, Brazil , was characteri zed for both canopy and li tter strata. On seven occasions fram April 2000 to October 200 I, samples were taken by beating sheet and hand capture, res ulting in a total of 946 individuaIs, belonging to 24 fam ilies and 11 9 species. The most co mmon speci es were ltalaman santamaria Brescovil , 1997 and Teudis sp. (Anyphaenidae), Caslianeira sp. and Falconina aff. gracilis (Corinnidae), Paracleocnemis sp. (Philodramidae), lbo fypora nga ,wideae Mello-Leitão, 1944 (Pholcidae) , Chira spinipes (Taczanowiski , 1871 ) and Rudra sp. (Salticidae), A chaearanea hirla (Taczanowiski , 1873) and Coleosom.a jloridanum (Banks, 1900) (Theridiidae) and Coeldia sp. (Titanoecidae). Anyphaenidae, Theridi idae and Salticidae were the mosl abundant fami lies in the canopy, while Pholcidae and Co rinnidae in the litter. Spider abundance was found to be, in general , positively correlated to the litter volume and density of branches in the trees. The use of acaricides and insecticides for one plantation resulted in a dec rease in spider abundance for both strata. Abundance values among the sampl es suggest thal lhe canopy sp ider abundance decreases with lhe loss of leaves in lhe dry seaso n. Simultaneously, li tter spider abundance increased in lhi s season, because of the increase in lilter volume. The moSl aclive canopy spiders, like runners and stalkers, should be in vestigated For their potenlial as pest contraI agents. KEY WORDS . Spiders, Hevea brasiliensis, guild s, biodiversity, peslicides Aranhas co mpõ e m um dos gru pos de predadores nativos mais abundantes na maioria dos habitats terrestres, incl u indo os agríco las. Como inimigos naturais de artrópodes , as aranhas podem contr ibuir n a reg ul ação das pop ul ações de in se tos e de ácaros fitófagos, prejudiciais para cultivos comerciais. Por esta razão, as a ranhas têm sido ativamente preservadas em áreas agríco las da China (ZHAO 1993 apud MARC & CANARD 1997).Estudos sobre biodiversidade e ecolog ia básica desses p redadores em agroecossistemas são fundamentais para uma utilização m ais racional do ambiente pe lo homem. Levantamentos conduzidos em áreas agrícolas têm revelado alta d iversidade de aranhas (RI NALDI & FORTI 1997), o que afasta a idéia freqüente de q u e os sistemas agrícolas são sim plificados quanto à araneofauna.

Aspectos ecológicos da comunidade de Araneae (Arthropoda, Arachnida) em copas da palmeira Attalea phalerata Mart. (Arecaceae) no Pantanal de Poconé, Mato Grosso, Brasil

“…Arg.) (RINALDI & RUIZ 2002) no Brasil, demonstraram similaridade quanto aos grupos dominantes. Resultados distintos entre duas regiões na Nova Caledônia foram discutidos por GUILBERT (1997), sendo Clubionidae (23,3% e 35,8%) e Theridiidae (23,3% e 34,4%) as mais representativas.…”

“…Diversos estudos foram realizados para avaliar a composição e estrutura de comunidades de Araneae em diferentes regiões da América do Sul (FLÓREZ 2000;HÖFER & BRESCOVIT 2001;HÖFER et al 1994;RINALDI & RUIZ 2002;SILVA & CODDINGTON 1996). Esse crescente interesse se deve em grande parte ao hábito exclusivamente predador que as caracteriza, e pela importante função como reguladoras de populações de insetos e outros invertebrados (AGUILAR 1988;FLÓREZ 2000).…”

Araneofauna de pomares de laranja Valência nos Vales do Caí e Taquari, Rio Grande do Sul, Brasil

“…II). A predominância de S. cristata verificada nas laranjeiras merece atenção especial já que neste tipo de ambiente as espécies da família Linyphiidae apresentam, em geral, baixa ou média abundância (DONDALE et al, 1979;RINALDI & RUIZ, 2002). Espécies desta família são mais comumente registradas na vegetação de cobertura do solo ou junto a este (DEAN et al, 1982;AGNEW et al, 1985;COSTELLO & DAANE, 1998).…”

“…Estudos da araneofauna em sistemas agrícolas corroboram a afirmativa acima, registrando uma alta riqueza de espécies destes organismos em agrossistemas (GREEN, 1996;RINALDI & FORTI, 1997;RINALDI & RUIZ, 2002).…”

Seletividade de inseticidas a alguns dos inimigos naturais na cultura do algodão

“…A comunidade de aranhas para um mesmo cultivo em diferentes regiões produtoras de seringueira, no estado de São Paulo, variou, sendo maior nas regiões de Cedral e Taquaritinga do que em Pindoramalias, com 19, 19 e 17 famílias, respectivamente. As famílias Anyphaenidae, Salticidae, Theridiidae e Corinnidae foram as mais abundantes nos três cultivos Ruiz, 2002). Situação semelhante ocorreu em manchas de cerrado, sendo encontrados núme-ros diferenciados de famílias em função do município amostrado, sendo 12 em São Carlos, 18 em Pirassununga e 16 em Luís Antônio Trinca, 2008).…”