Comunicacion en Los Tiempos De La Colera: Clinicos Y Radiologos

Abstract

We have more than enough evidence pointing that effective clinical communication among specialists is not as good as we think. Undoubtedly, it is not a minor issue: it is directly related to patient outcomes. Radiologists are not excluded of these problems; they are part of clinical communication. Exams results must be delivered to referring physicians promptly and effectively. Coping with these issues, a primary consideration is to consider effective clinical communication a standard of good radiology practice included in regulatory standards developed for this purpose. Radiologist-to-radiologist communication is part of this matter and must be ruled by ethical, professional and respect considerations, specially referred to diagnostic error communication. The goals of these efforts are to accomplish properly our most important duty: good radiological care to our patients.

Today´s medical self and the other: Challenges and evolving solutions for enhanced humanization and quality of care

“…Another interviewee speaks of the need for doctors to show sensitivity to the patient’s condition, consider their words carefully in advance and think about the repercussions derived from the way in which news is presented to a patient and his family in terms of acceptance or denial of death, suffering, illness, and pain. A sensitive approach has the added advantage of helping the empathic healthcare practitioner cope with his/her own feelings about the situation [ 33 , 35 , 36 ]. This happens, for example, when relatives are given information on the status of a terminal patient.…”

Perspectivas De Los Radiólogos Con Respecto Al Error Y a La Tribunalizacion en El Ejercicio De La Especialidad en Chile

“…Los radiólogos, pese a que atendemos a los pacientes, somos, no lo olvidemos, especialistas de apoyo y no médicos tratantes, por ende la manera de comunicar el error y a quien hacerlo debe ser asumida de acuerdo con el médico tratante. Sin importar cual podría ser ese acuerdo, la mayoría de los encuestados opina que debe ser comunicado al radiólogo que lo cometió (8) .…”

Aprendizaje radiológico basado en problema clínico específico: parte 2, ¿cómo se elabora un informe radiológico?

“…En las publicaciones anglosajonas puede hallarse un sinnúmero de opiniones de expertos que emiten recomendaciones sobre la forma de presentar un informe radiológico 1,[4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14][15][16][17][18] , así como la importancia de una comunicación entre el médico tratante y el médico radiólogo. Siempre es necesario entregar información clínica al solicitar estudios radiológicos o de imagen 19 ; a través del informe radiológico el médico radiólogo "piensa como clínico" y ofrece respuestas clínicas basadas en su interpretación de las imágenes con base en guías de práctica clínica y formatos prestablecidos para la elaboración de solicitudes de estudios de imágenes 20 , sin perder de vista la interacción entre el médico tratante y el médico radiólogo 21,22 ; éste es un requisito para un entendimiento mutuo, competencia profesional reconocida y confianza mutua, factores clave en la comunicación interprofesional 20,23 . Por ello deben buscarse formas de into account to be able to interpret radiological images?, What findings in the description of an image should we promptly communicate to the treating physician?…”

“…En Chile, algunas publicaciones describen el papel que tiene la construcción del informe, en relación con los errores de radiología 27 , la importancia de la comunicación entre el médico radiólogo y el médico tratante 19,28 (es deseable la inclusión del paciente), y la influencia de las circunstancias clínicas en la percepción de los informes por los médicos solicitantes 29 .…”