Comprendre les comportements face à un risque modéré d'inondation. Etude de cas dans le périurbain toulousain (Sud-Ouest de la France)

Abstract

International audienceLes espaces urbanisés soumis à des risques modérés d'inondation pour les vies humaines sont souvent peu considérés dans les études sur la vulnérabilité aux risques naturels en dépit des enjeux qu'ils représentent en termes de gestion de crise. Comment les riverains y font-ils face au danger et quelles sont leurs " bonnes raisons " d'agir? A partir de l'étude socio-géographique de deux inondations récentes (2000 et 2003) dans la périphérie toulousaine (Sud-Ouest de la France), nous montrons que les caractéristiques de l'aléa dans les vallées étudiées influencent les représentations du risque et par conséquent les motivations à se protéger. Face au risque majeur, la vulnérabilité sociale se trouve ainsi augmentée. Pour améliorer la résilience des populations, il convient d'adapter la communication sur les risques: personnaliser l'information, améliorer la compréhension de l'événement vécu et mobiliser de nouvelles formes de médiation entre gestionnaires et riverains

Les sirènes sont-elles pertinentes en France pour alerter la population en cas de crues rapides ?

“…Ce signal sonore, présenté comme univoque, est aussi difficile à interpréter en condition réelle : c'est « un son en plus d'un autre » (Dedieu, 2009), qui vient s'ajouter aux bruits ambiants, en particulier dans les zones urbaines, et qui n'est accompagné d'aucune information supplémentaire. Plusieurs études (Haziza, 2007 ;Créton-Cazanave, 2010 ;Becerra et al, 2013 ;Daupras et al, 2015) ont par ailleurs confirmé que la prise de décision était complexe en situation de stress, car elle fait appel à des facteurs cognitifs et/ou perceptifs imbriqués.…”

Assessing health risk using regional mappings based on local perceptions: A comparative study of three different hazards

“…Besides the evaluation of hazards themselves through environmental (Zheng et al 2013;Smouni et al 2010;Ribolzi et al 2011;Lavazzo et al 2012;Houdart et al 2005; Altaweel and Watanabe 2012) and epidemiological measurements (Khan et al 2013;Mahmood and Naseem Malik 2014), evaluations and modeling (Ghorbel et al 2010), evaluating human vulnerabilities and capacities to face such hazards requires to understand the perceptions of the population exposed. These perceptions condition the local acknowledgement of such dangers but also the differences among the concerned public stakeholders and population for such an evaluation (Becerra et al 2013(Becerra et al , 2014. The goal of these researches is to better understand how a human-originated contamination is perceived by local stakeholders.…”