2022
DOI: 10.1007/s12665-022-10225-y
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Comprehensive performance assessment of landslide susceptibility mapping with MLP and random forest: a case study after Elazig earthquake (24 Jan 2020, Mw 6.8), Turkey

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1
1

Citation Types

0
2
0

Year Published

2022
2022
2024
2024

Publication Types

Select...
9

Relationship

1
8

Authors

Journals

citations
Cited by 26 publications
(5 citation statements)
references
References 70 publications
0
2
0
Order By: Relevance
“…Pre-event aerial images were taken in 2017 over Malatya Province and in 2018 over Elazig province with a 30 cm resolution. These datasets were previously utilized for other purposes, such as the derivation of a co-seismic landslide inventory (Karakas et al [12]) and landslide susceptibility assessment (Karakas et al [22]). A very-high-resolution digital surface model (DEM) and orthophotos (coordinated photographs in the map projection) were also produced with Agisoft Metashape Professional software version 1.8.1.…”
Section: Aerial Photogrammetric Datasetsmentioning
confidence: 99%
“…Pre-event aerial images were taken in 2017 over Malatya Province and in 2018 over Elazig province with a 30 cm resolution. These datasets were previously utilized for other purposes, such as the derivation of a co-seismic landslide inventory (Karakas et al [12]) and landslide susceptibility assessment (Karakas et al [22]). A very-high-resolution digital surface model (DEM) and orthophotos (coordinated photographs in the map projection) were also produced with Agisoft Metashape Professional software version 1.8.1.…”
Section: Aerial Photogrammetric Datasetsmentioning
confidence: 99%
“…Karakaş vd. [10], [11] deprem öncesi ve sonrası hava fotografları kullanılarak elde etmiş oldukları yüksek çözünürlüklü 3B dijital yüzey modellerine göre yeni gelişen kütle hareketlerinin mekânsal dağılımlarının oldukça sınırlı olduğu, bunların genellikle yol yarmalarında, göl kıyılarında oluştuğu, kütlesel göçmelere ek olarak, çok sayıda kaya düşmesinin de meydana geldiği belirtilmiştir. Köküm [9] depremle yaklaşık 55 km 2 'lik bir alanda heyelanların tetiklendiğini, depremin zeminde yırtılmalara, yüzey çatlaklarının açılmasına ve düz zeminde (>%5 zemin eğimi) çatlaklara neden olduğunu belirtmiştir.…”
Section: Ocak 2020 Sivrice-elazığ Depreminin Jeomorfolojiye Yansımasıunclassified
“…Sivrice depreminden sonra, bu deprem ve etkileri ile ilgili olarak çok sayıda araştırma yapılmıştır. Bu araştırmaların bir bölümü saha çalışmalarına [4], [5], [6], [7], [8], [9] bir bölümü ise sayısal analizlere [10], [11] yönelik olarak hazırlanmıştır. Bu araştırmaların hepsinde bu depremde önemli yüzey deformasyonlarının geliştiği belirtilmektedir.…”
unclassified
“…Both the one-class and two-class SVM methods produced acceptable LSM with small training samples, and the two-class method had the better performance. Karakas et al [77] classified the landslide inventory data into four classes; inactive mass movements (L1), active mass movements (L2), areas with new active location after 2018 inside the existing landslide (L3), and new landslide after 2018 (L4) triggered by an earthquake. The authors used an landslide inventory map generated before the earthquake as training data and new landslide locations after an earthquake as validation dataset.…”
Section: Datasets and Landslide Inventorymentioning
confidence: 99%