Composição e caracterização da fauna de mamíferos do Parque Nacional das Emas, Goiás, Brasil

Abstract

ABSTRACT. Composition and characterization of the mammal fauna of Emas National Park, Goilis, Brasil. Emas National Park is a very important Conservation Unit in the Cerrado Biome. Nevertheless the fauna of this region is still poorly known. In this study, a revised list of the mammal fauna of the Emas National Park with comments about the composition and the number of species surveyed is presented. Eighty six species of mammals were recorded in the Park and neighboring area, including several rare and threatened species, like the bush dog (Speothos venaticus (Lund , 1842)), Marsh deer (Blastocerus dichotonws (Illiger, 1815)) and others. The giant rat (Kunsia tomentosus (Lichtenstein, 1830)) was recorded for the first time in a conservation unit. On the other hand, species usually very common in the Cerrado biome, don't occur in Emas National Park: the brazi lian rabbit (Sylvilagus brasiliensis (Linnaeus, 1758)), marmosets (Callirhrix spp.), and the punare (Thrichomys apereoides (Lund, 184 I)). KEY WORDS . Cerrado, conservation, mammalian survey o Cerrado, segundo maior bioma sul-americano, abrange mais de dois milhoes de quil6metros quadrados e possui uma rica fauna de mamfferos composta por 190 especies (MARINHO-FILHO et aI. , no prelo). Ao longo dos ultimos 50 an os o Cerrado vern sendo gradativamente substitufdo por areas de pastagem e lavoura (NEPSTAD et al. 1997) e hoje 35% da area total do Bioma ja esta ocupado por atividades agrfcolas (MACEDO 1995). Atualmente men os de 1 % do Cerrado esta preservado em unidades de conservayao federais de uso indireto (PADUA 1996; 1) Associaifao Pra-Carnivoros. SON 412 K 305, Distrito Federal.

Nine karyomorphs for spiny rats of the genus Proechimys (Echimyidae, Rodentia) from North and Central Brazil

“…Karyomorph C, also reported as P. longicaudatus (Rodrigues et al, 2002), resembles P. brevicauda from Juruá River, Acre state, Brazil indicating, together with craniodental features, the inclusion of these specimens within the longicaudatus species group. We consider the samples with 2n = 28, FN = 50 from Apiacás (MT) and Parque Nacional das Emas (GO) as two different karyotypical entities because of their genetic differences which include pericentric inversions and addition/deletion of constitutive heterochromatin plus their geographic distribution.…”

“…C-banding revealed small amounts of constitutive heterochromatin restricted to pericentromeric blocks of both chromosome pair 1 and the Y chromosome ( Figure 3e) and exhibited a different pattern when compared to the one described just above. 684 Nine karyomorphs for Proechimys Rodrigues et al (2002). 3) Karyomorph B (2n = 28, FN = 50): Proechimys longicaudatus from Apiacás (MT) This karyotype has 12 pairs of large to small metacentrics and submetacentrics decreasing in size (pairs 1, 2, 4-13) and one large acrocentric (pair 3) (Figure 4a).…”

Distribuição geográfica de pequenos mamíferos não voadores nas bacias dos rios Araguaia e Paraná, região centro-sul do Brasil

“…Os registros de P. opossum e L. crassicaudata confirmam a presença dos táxons na região (RODRIGUES et al, 2002), embora ampliando ainda mais a distribuição da primeira espécie regionalmente. Conforme COSTA (2003), Philander permanece como um grupo não resolvido biogeograficamente, pois os grupos frenatus (atlântico) e opossum (amazônico) parecem ser parapátricos no Cerrado do Brasil central (ver PATTON & DA SILVA, 1997;CASTRO-ARELLANO et al, 2000).…”

“…Oryzomys maracajuensis, espécie recentemente descrita por LANGGUTH & BONVICINO (2002), teve a distribuição ampliada para o nordeste do Mato Grasso do Sul a partir de Maracaju/MS (localidade-tipo) e nordeste do Paraguai. Calomys tener apresentou ampliação de distribuição para o sul e sudoeste a partir de Goiás (RODRIGUES et al, 2002;BONVICINO et al, 2003). Nectomys rattus (2N=52), conforme BONVICINO et al (1996b) apresentou ampliação para a região do Alto Araguaia (MT e GO) a partir do sul e norte do Brasil, sendo N. squamipes (2N=56) a espécie de Nectomys da bacia do Paraná.…”

“…Nectomys rattus (2N=52), conforme BONVICINO et al (1996b) apresentou ampliação para a região do Alto Araguaia (MT e GO) a partir do sul e norte do Brasil, sendo N. squamipes (2N=56) a espécie de Nectomys da bacia do Paraná. Para Proechimys longicaudatus, houve ampliação de distribuição para o leste (Barra do Garças e Mineiros), a partir da Bolívia (PATTON, 1987), em parte corroborando RODRIGUES et al (2002) para o sudoeste de Goiás. Proechimys roberti apresentou ampliação de distribuição a partir do oeste de Minas Gerais e leste de Goiás (WEKSLER et al, 2001) para o sudeste de Goiás (Caiapônia) e nordeste do Mato Grosso do Sul (Paranaíba).…”