Composição da avifauna de um remanescente florestal nas margens do rio Chapecozinho, Santa Catarina, Brasil

Abstract

A fragmentação florestal é o principal processo de destruição da Mata Atlântica que afeta a estrutura e a estabilidade das comunidades ecológicas. O presente trabalho teve por objetivo caracterizar a comunidade de aves em um remanescente florestal nas matas ciliares do rio Chapecozinho, município de Faxinal dos Guedes, oeste de Santa Catarina, no período de 2006 a 2009. A avifauna foi analisada quanto à sua dieta predominante, ao seu hábitat preferencial, à sua frequência de ocorrência e à sua abundância relativa. Foram registradas 105 espécies de aves, com maior riqueza de espécies na primavera de 2007 e no inverno de 2008. As categorias tróficas mais representativas foram insetívoros (n=44), onívoros (n=29) e frugívoros (n=10). Quanto ao hábitat preferencial, a maioria das espécies é classificada como florestais (n=48). Os dados obtidos demonstraram que o fragmento florestal pode estar sofrendo pressões antrópicas, pois: (1) não foram verificados padrões sazonais; (2) generalistas e espécies de áreas abertas foram dominantes, assim como Guira guira (Gmelin, 1788) (AR=2,81%), Pyrrhura frontalis (AR=2,66%) e Theristicus caudatus (Boddaert, 1783) (AR=2,51%). O expressivo número de onívoros na área de estudo corrobora outros estudos na região, sugerindo que a área sofreu alteração ambiental.

Composição e estrutura de uma assembleia de aves em uma mata calcária de Israelândia, estado de Goiás

“…Com relação às categorias de ocorrência, a maioria das espécies foi classificada como rara e pouco comum. Resultados similares foram obtidos em outras localidades brasileiras, como fragmentos florestais (Pozza & Pires, 2003, Galina & Gimenes, 2006, Guzzi & Favretto, 2014, Favretto, 2015, ou áreas mais alteradas (Fuscaldi & Loures-Ribeiro, 2008, Oliveira & Blamires, 2013, Ponço et al 2013). Segundo Favretto (2015, espécies com baixa frequência de ocorrência e abundância podem predominar devido a menores densidades populacionais, uso eventual da área, ou pouca ligação destas espécies com os habitats da área estudada.…”