Complicidad, responsabilidad penal de directivos empresariales y violaciones de Derechos Humanos cometidas por grupos armados ilegales: lecciones del Derecho Penal Internacional para Colombia

Abstract

El presente artículo de reflexión plantea algunas consideraciones sobre la imputación de responsabilidad penal a empresarios con base en crímenes cometidos por grupos armados. A partir de allí, se pretende establecer cuándo la Jurisdicción Especial para la Paz, JEP, puede juzgar líderes empresariales, dado que en el Acuerdo de Paz firmado por el Gobierno colombiano y el grupo guerrillero FARC-EP se previó como criterio para definir si la JEP es competente frente a civiles, de una manera algo vaga, la “participación determinante” de estos en la perpetración de crímenes graves. Sobre la base de algunas decisiones judiciales que han sido relevantes en el derecho penal internacional, el artículo sostiene que en este tipo de casos la complicidad ofrece un marco de referencia apropiado para la atribución de responsabilidad. Además, propone diferenciar entre la contribución de la persona jurídica al grupo u organización ilegal y la contribución del empresario dentro de la persona jurídica, con el fin de separar la discusión sobre la competencia de la pregunta por el grado de responsabilidad penal individual.

Just collateral damage? Accountability of economic elites in peacebuilding and transitional justice in Colombia

“…What is more, pursuant to the Agreement, the Attorney General's Office had to forward the investigation requests it opened in the Justice and Peace process involving businesspeople to the JEP. 51 This broader approach including civilians provided the JEP with a huge transformative potential for many sectors of society. It especially created great expectations among victims and civil society that not only legal cases against business elites, which had been dragging on in ordinary courts, could finally move forward in the JEP, but also new cases against more economic actors involved in violence.…”