Complications in laparoscopic myomectomy

Altgassen, C.; Kuss, S.; Berger, Uwe; Löning, M.; Diedrich, K.; Schneider, Achim

doi:10.1007/s00464-004-2181-8

Cited by 58 publications

(38 citation statements)

References 9 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“….Vavilis et al reported that the incidence of pyrexia in first 48 hours was 16.1 % in the abdominal myomectomy group. 13 The intraoperative complication rate was (3.22%). Altqassen et al noted an intraoperative complication rate of 2.6%.…”

Section: Methodsmentioning

confidence: 95%

Laparoscopic myomectomy - a three year experience

Thalamkandathil

Beegum

Abdurahiman

et al. 2016

Int J Reprod Contracept Obstet Gynecol

View full text Add to dashboard Cite

Section: Methodsmentioning

confidence: 95%

Laparoscopic myomectomy - a three year experience

Thalamkandathil

Beegum

Abdurahiman

et al. 2016

Int J Reprod Contracept Obstet Gynecol

View full text Add to dashboard Cite

“…Ello se hace más evidente cuando se compara pacientes operadas por mioma menor de 5 cm. Cabe señalar, que nuestros resultados por laparoscopia son comparables a series internacionales en cuanto a tiempo quirúrgico y tasa de complicaciones (14,(16)(17)(18). Recientemente se publicó un estudio randomizado multicéntrico comparando la miomectomía laparoscópica con la realizada por minilaparotomía, que demostró beneficios a favor de la minilaparotomía en términos del tiempo de enucleación del mioma y número de histerotomías.…”

Section: Discussionunclassified

Miomectomía Abdominal Versus Miomectomía Laparoscópica: Experiencia Preliminar Del Hospital Clínico De La Pontificia Universidad Católica De Chile

Sigüenza²,

et al. 2009

Rev. chil. obstet. ginecol.

View full text Add to dashboard Cite

RESUMENAntecedentes: Múltiples pacientes requieren un manejo conservador del mioma uterino. Muchas de ellas no han completado su paridad, y otras no desean la remoción del útero preocupadas del impacto que esa alternativa tenga en su vida sexual. Objetivos: Evaluar nuestra experiencia en pacientes miomectomizadas mediante laparoscopia o laparotomía y revisar la literatura para definir las ventajas de cada técnica y recomendaciones para su indicación. Método: Estudio prospectivo, no randomizado, de pacientes miomectomizadas en el Servicio de Ginecología del Hospital Clínico de la Universidad Católica de Chile, durante el período noviembre de 2007 y mayo de 2008. Resultados: La población incluida fue de 43 casos; 16 casos correspondieron a miomectomía laparoscópica (37,2%) y 27 a miomectomía por laparotomía (67,8%). La miomectomía por laparotomía se realizó en 40% de los casos utilizando una incisión transversa mínima. Esta vía de abordaje fue más frecuentemente utilizada cuando se trataba de miomas de gran tamaño o de múltiples miomas. En nuestra serie, la miomectomía laparoscópica se asociaría a un menor requerimiento de analgesia. No hay diferencias en la frecuencia de complicaciones, tiempo operatorio y estadía hospitalaria entre ambas técnicas, cuando se trata de miomas operados menores de 5 cm. Conclusión: Nuestros resultados sugieren que la miomectomía por laparotomía es una técnica segura que debiese privilegiarse cuando se trata de miomas grandes y múltiples. La laparoscopia es igualmente segura reservada para casos bien seleccionados y cirujanos experimentados en el procedimiento.PALABRAS CLAVE: Mioma, miomectomía, cirugía, laparoscopia, complicaciones SUMMARY Background: Multiple patients ask for a conservative management of uterine fibroids. Some of the patients have not completed their parity at the time of surgery, and others do not want an hysterectomy worried about de impact of this procedure in their sexual life. Objectives: The objective of this study was to evaluate our experience in the short term surgical results of patients undergoing a laparoscopic or abdominal myomectomy. We also did a literature review to define the advantages for each technique and their indications. Methods: A prospective, non-randomized study comparing short term surgical outcomes in patients undergoing laparoscopic versus abdominal myomectomy in the Gynecology Service of the Clinical Hospital of the Pontificia Universidad Católica de Chile, between November 2007 and May 2008. Results: Forty-three patients undergoing myomectomy in our centre were analyzed. 16 of them were approached by laparoscopy (37.2%)

show abstract

“…Laparoscopic myomectomy minimizes the size of the abdominal incision, resulting in a quicker postoperative recovery, a shorter time to hospital discharge, reduced analgesic requirements and less blood loss. Because of the complex nature of laparoscopic dissection and suturing, special surgical expertise typically is required (Altgassen et al, 2006;Sizzi et al, 2007). Robot-assisted laparoscopic surgery also has been used to perform myomectomy.…”

Section: Myomectomymentioning

confidence: 99%