Complementary and alternative medicine: attitudes, knowledge and use among surgeons and anaesthesiologists in Hungary

Abstract

BackgroundDespite their worldwide popularity the question of using non-conventional treatments is a source of controversy among medical professionals. Although these methods may have potential benefits it presents a problem when patients use non-conventional treatments in the perioperative period without informing their attending physician about it and this may cause adverse events and complications. To prevent this, physicians need to have a profound knowledge about non-conventional treatments.MethodsAn anonymous questionnaire was distributed among surgeons and anaesthesiologists working in Hungarian university clinics and in selected city or county hospitals. Questionnaires were distributed by post, online or in person. Altogether 258 questionnaires were received from 22 clinical and hospital departments.ResultsAnaesthesiologists and surgeons use reflexology, Traditional Chinese Medicine, herbal medicine and manual therapy most frequently in their clinical practice. Traditional Chinese Medicine was considered to be the most scientifically sound method, while homeopathy was perceived as the least well-grounded method. Neural therapy was the least well-known method among our subjects.Among the subjects of our survey only 3.1 % of perioperative care physicians had some qualifications in non-conventional medicine, 12.4 % considered themselves to be well-informed in this topic and 48.4 % would like to study some complementary method. Women were significantly more interested in alternative treatments than men, p = 0.001427; OR: 2.2765. Anaesthesiologists would be significantly more willing to learn non-conventional methods than surgeons. 86.4 % of the participants thought that non-conventional treatments should be evaluated from the point of view of evidence. Both surgeons and anaesthesiologists accept the application of integrative medicine and they also approve of the idea of teaching these methods at universities.ConclusionsAccording to perioperative care physicians, non-conventional methods should be evaluated based on evidence. They also expressed a willingness to learn about those treatments that meet the criteria of evidence and apply these in their clinical practice.Electronic supplementary materialThe online version of this article (doi:10.1186/s12906-016-1426-0) contains supplementary material, which is available to authorized users.

Anestezistlerin geleneksel ve tamamlayıcı tıbba bakışı, bilgi ve uygulamaları

“…GETAT uygulayıcılarına bakıldığında çalışmalarda kadınların erkeklerden daha fazla kullandığı görülmektedir 1,2,4 . Aveni ve arkadaşlarının 1 doktor, hemşire ve ebelerin GETAT bilgisi ve tutumlarını araştırdıkları çalışmalarında uygulayıcıların %73.9'unun kadın olduğunu ve katılımcıların %15.8'i en az bir GETAT eğitimi aldığını bildirmişlerdir.…”

“…Bizim çalışmamızda da anestezistlerin %53.9'u tıp fakültelerinde GETAT eğitimi olsun isterken %20.1'i ise istememiştir. Bazı çalışmalarda kendisi veya ailesinde GETAT yöntemini kullananlar %30-36 arasında idi 2,19 . çalışmamızda ise %45.6'sı en az bir kez kendi için GETAT yöntemine başvurmuştu.Bu çalışma ile Türkiye'de GETAT yöntemi kullanan anestezist sayısının ve bilimsel çalışmanın çok fazla olmadığı ancak bu yöntemlerden özellikle akupunktur ve takiben ozon, hipnoz ve nöral terapi yöntemleri ile daha fazla ilgilenildiği görülmektedir.…”

“…Geleneksel ve Tamamlayıcı Tıp (GETAT) uygulamaları risk ve yararlarının tartışmalı olmasına rağmen giderek daha fazla doktor tarafından çeşitli merkezlerde uygulanmaktadır 1,2 . Bazı ülkelerde geleneksel tıp veya konvansiyonel olmayan tedavi tamamlayıcı tıp olarak tanımlanmaktadır.…”

Komplementer terápiás gyógymódok megítélése a perioperatív ellátásban dolgozó egészségügyi szakdolgozók között

“…E felmérések szerint a sebészek 49,4%a, az aneszteziológusok 54,3%a, a szakdolgozók 68,1%a érdeklődőnek tartotta magát a természetgyó gyászattal kapcsolatban [20,21]. Elmondható tehát, hogy az ápolók Magyarországon is érdeklődőbbek a nem konvencionális gyógyászat iránt az orvosoknál, ám ugyanúgy kevés információval bírnak annak mikéntjéről.…”

Factores asociados a la percepción de la validez científica de la homeopatía en un grupo de médicos generales de Perú

“…escuchado alguna vez sobre homeopatía, una cifra menor a la encontrada por Soós et al17 en anestesiólogos y cirujanos de Hungría, donde el porcentaje fue 85.3%, y por Brambila-Tapia et al16 en médicos investigadores, estudiantes de doctorado, especialistas y residentes de un centro universitario y un centro de investigación en México, donde el porcentaje P u b l i c a c i ó n a n t i c i p a d a .R e v . F a c .…”