Compatibility and ectomycorrhiza formation among Pisolithus Isolates and Eucalyptus spp

Abstract

SUMMARYTwenty-nine isolates of the ectomycorrhiza fungus Pisolithus sp. from different geographical and host origins were tested for their ability to form ectomycorrhizae on Eucalyptus grandis and E. urophylla seedlings under greenhouse conditions. The ectomycorrhiza-forming capacity of isolates varied greatly from one eucalypt species to the other. All isolates from Eucalyptus, nine from Pinus spp. and two isolates from unknown hosts formed mycorrhizae with E. grandis and E. urophylla. Root colonization rates varied from 0 to 5.2 % for all Pinus isolates and those from unknown hosts. Colonization rates for these isolates were lower than those observed for Eucalyptus isolates (0.8 to 89.4 %). Three isolates from unknown hosts formed mycorrhizae with neither Eucalyptus species. The main characteristic for distinguishing Pinus from Eucalyptus isolates was mantle color. These data corroborate previous results obtained in our laboratory indicating that the isolates tested represent at least two distinct different species within the genus Pisolithus. Index terms: ectomycorrhiza colonization, Eucalyptus grandis, Eucalyptusurophylla, morphological characterization, sclerotia. RESUMO: COMPATIBILIDADE E FORMAÇÃO DE ECTOMICORRIZAS ENTRE ISOLADOS DE Pisolithus E Eucalyptus SPP

INFLUÊNCIA DE ECTOMICORRIZAS NO CRESCIMENTO DE MUDAS DE <i>Eucalyptus grandis, Corymbia citriodora, Eucalyptus saligna</i> E <i>Eucalyptus dunnii</i>

“…A associação ectomicorrízica modifica a arquitetura das raízes (BRUNDRETT, 2008). As hifas geralmente desempenham o papel dos pelos radiculares (SOUZA et al, 2006), os quais estão ausentes em raízes ectomicorrizadas, além disso, estas raízes geralmente são mais curtas e muito ramificadas (RAVEN; EVERT; EICHHORN, 2007). É mais eficiente para a planta, com relação ao gasto de energia, possibilitar maior desenvolvimento de hifas, do que produzir raízes (MOREIRA; SIQUEIRA, 2006).…”

“…Por meio das suas hifas, os fungos aumentam a área de absorção radicular total da planta no solo (MEHARGA; CAIRNEY, 2000; AGARWAL; SAH, 2009) potencializando a absorção de nutrientes e água (SILVA et al, 2003;ANDREAZZA et al, 2004;SMITH;READ, 2008), ciclagem de nutrientes (CAIRNEY, 2012) e aumentando a tolerância das plantas a metais pesados (GRAZZIOTTI; SIQUEIRA; MOREIRA, 2003;KABATA-PENDIAS, 2010). As raízes ectomicorrizadas apresentam manto fúngico cobrindo a superfície de seus ápices e rede de Hartig situado no córtex intercelular, circundando as células epidérmicas e corticais, que substitui a lamela média e possibilita as trocas de nutrientes (BRUNDRETT, 2008;RAVEN;EVERT;EICHHORN, 2007). Uma série de eventos antecede esta modificação da morfologia radicular e para que ocorra a associação o hospedeiro deve possibilitar a infecção pelo propágulo fúngico (MOREIRA; SIQUEIRA, 2006;MARTIN;NEHLS, 2009).…”

“…Contudo, para que a inoculação seja benéfica, é necessário que os isolados fúngicos selecionados sejam eficientes na simbiose (GRAZZIOTTI; SIQUEIRA; MOREIRA, 2003;PEREIRA et al, 2005), proporcionando, por exemplo, maior massa seca da parte aérea da planta (SCHIAVO; MARTINS; RODRIGUES, 2010) e aumento na absorção de fósforo pela planta (KABATA-PENDIAS, 2010).…”

Morphological and molecular characterization of Pisolithus in soil under eucalyptus plantations in Brazil

“…are poor colonizers of Eucalyptus spp. (Burgess et al, 1994;Junghans et al, 1998;Pereira et al, 2005). Moreover, in a molecular study of Pisolithus in Kenya, three taxa were identified as occurring only in either pine plantations, eucalyptus plantations or native Afzelia vegetation (Martin et al, 1998).…”

Morphological and molecular characterization of Pisolithus occurring in Hokkaido Island, Northern Japan

“…Mean basidiospore diameter (n = 20) was determined for each specimen by measuring from scanning electron micrographs, and basidiospore spine morphology was Pisolithus is often regarded as a cosmopolitan ectomycorrhizal fungus with a wide host range, establishing mycorrhizae with angiosperms and gymnosperms (Marx 1977). However, a great variation in the effects of inoculation with different strains of Pisolithus on the growth of forest trees, as well as compatibility among host and Pisolithus species, has been reported (Burgess et al 1994;Pereira et al 2005). There is considerable polymorphism in terms of morphology and size of Pisolithus basidiomes and spores.…”