Comparison of the perception of pain during fixed orthodontic treatment with metal and ceramic brackets

Abstract

Introduction: Pain is experienced by patients during various fixed orthodontic procedures such as placement of separators, insertion of arch wire and its activations, orthopedic appliances such as headgear, and debonding of the appliance. This study was formulated with the background that the level of pain sensation differs between conventional metal and ceramic brackets, arch wire being the same. Materials and Methods: The sample comprised 40 patients. The patients were separated into two groups: Group A (metal brackets) and Group B (ceramic brackets). In Group A, the brackets were bonded with 0.022” conventional stainless steel brackets (Unitek Gemini, 3M, Monrovia, California). In Group B, the brackets were bonded with ceramic brackets (Unitek Gemini Clear Brackets, 3M, Monrovia, California). The bonding of the brackets was carried out according to the conventional etching, priming, and curing technique. A 0.016” NiTi (nickel titanium) arch wire was used as the first arch wire. The intensity of pain was documented in a figure containing two 100-mm visual analog scales (VASs). Results: The level of pain reduced in intensity in due course. During 1 month, VAS scores increased at the end of day 1 (24 h) for the metal and ceramic group. The pain then decreased for up to 5 days. The average pain intensity reached 4.44 in the ceramic group, whereas it was 2.7 in the metal group for the upper anterior region. It decreased up to 1 in the ceramic and 0.22 in the metal group. Conclusion: Patients bonded with ceramic brackets experienced a higher and more severe pain of longer duration than individuals treated with conventional brackets.

Effect of two polishing systems on color and surface roughness of feldspathic porcelain following orthodontic bracket debonding and composite resin removal

“…Stainless steel brackets have been used most frequently for fixed orthodontic treatment and are economically preferable for more patients. [20] Brackets were bonded as follows e central part of porcelain blocks was etched with 9.6% hydrofluoric acid for 2 min. After rinsing with water for 120 s and drying with air spray, bonding agent (Single Bond, 3M, USA) was applied to the center of porcelain blocks using a microbrush.…”

Skausmas Ir Diskomfortas Ortodontinio Gydymo Breketų Sistema Metu

“…Diskomfortas gali būti apibūdinamas kaip nemalonus pojūtis, kuris ortodontinio gydymo metu pasireiškia burnos ertmės suvaržymu, minkštųjų audinių tempimu, gleivinės spaudimu, liežuvio padėties pasikeitimu ar dantų maudimu [2]. Skausmo ir diskomforto suvokimas yra subjektyvus ir gali priklausyti nuo psichosocialinių aplinkybių ar individualių paciento savybių, amžiaus, lyties, emocinės būklės ir skausmo slenksčio, todėl šiuos pojūčius sunku ištirti [1,3]. Skausmas yra viena iš ortodontinio gydymo baimių ir viena pagrindinių priežasčių, dėl kurių pacientai linkę mažiau bendradarbiauti su gydytoju, atidėlioti vizitus arba nutraukti gydymą [4,5].…”

“…Tyrėjai nustatė, kad praėjus 24 val. po breketų užklijavimo, didžiausias skausmas buvo jaučiamas viršutinio žandikaulio priekinių dantų srityje (4,4 balai keraminių breketų grupėje ir 2,7 balai metalinių breketų grupėje), o mažiausias -apatinio žandikaulio šoninių dantų srityje (0,78 balai keraminių breketų grupėje ir 0 balų metalinių breketų grupėje) [3]. Netolygus skausmo pasiskirstymas tarp dantų grupių buvo pastebėtas ir A. Erdniç kartu su bendraautoriais atliktame tyrime, kuriame skausmo pojūtis priekinių dantų srityje buvo didesnis nei šoninių dantų srityje, tačiau skirtumai nebuvo statistiškai reikšmingi [7].…”

Laserterapia de baixa intensidade no manejo da dor provocada por separadores elastoméricos: uma revisão integrativa

“…O escore EVA tem sido empregado na mensuração da dor em diversos estudos clínicos e não há uma ferramenta objetiva para esta função. A dor faz parte da rotina do tratamento ortodôntico e pode modificar a qualidade de vida dos pacientes, entretanto, faltam estudos sobre a dor nesta especialidade [6][7][8]20,21 .…”

“…Diversos estudos sugerem que a dor provocada pelos separadores elastoméricos se inicie quatro horas após a instalação e alcance o pico de forma gradual nas primeiras 24 horas. A redução da sensação dolorosa pode começar por volta das 72 horas após a instalação, quando se iniciam os processos de reparo tecidual, normalizando após cinco ou sete dias 1,3,5,6,20,22,23 .…”