Comparison of the Economic Indicators of the EU Countries and Turkey

Abstract

This study aims to develop an economic performance measurement model to conduct comparative analysis of economic development by using Turkey's and European Union's economic indicators of 2016. Using the model developed in this study, the economic performance of the EU countries has been measured based on the criteria including "national income per capita", "economic growth", "unemployment rate", "budget deficit", "public debt ratio", "inflation rate", "current account balance", and " foreign trade balance". Weights of the criteria were determined through Analytical Hierarchy Process (AHP), while Additive Ratio Assessment (ARAS), Complex Proportional Assessment (COPRAS), and Gray Relational Analysis (GIA) were used in the assessment of the countries according to the economic indicators. In the light of the results obtained from the analysis, the countries are ranked at a decreasing level according to their economic performances. According to the economic indicators, the country with the best performance was found to be Germany, while Greece was the worst. Turkey was also among the worst countries.

Examination of Sustainable Development Performances of Developing Countries Using Grey Relational Analysis

“…The literature review of the similar studies indicates that the current studies in the literature mostly focus on the economic dimension of sustainability performance (Koca and Tunca, 2019;Özbek and Demirkol, 2019;Orhan, 2020;Sevgin and Kundakçı, 2017;Eyuboğlu, 2017;Ela et al, 2018….). In these studies, the sample countries are ranked by their economic performances using different analysis methods.…”

Turizm Şirketlerinin Finansal Performanslarının Değerlendirilmesi: Türkiye Örneği

“…3, Issue 4 (Özel Sayı), 847-860, 2019 Turizm Şirketlerinin Finansal Performanslarının Değerlendirilmesi: Türkiye Örneği Cemil SÜSLÜ, Alpaslan ATEŞ, Mehmet Ali GÖK ölçülmesi (Kargın, 2010); bir üniversite için kaynak tahsisinin belirlenmesi (Ignatıus Mustafa ve Goh, 2012); İş seçimi kriterlerini etkileyen kriter ve alternatiflerin belirlenmesi (Göktolga ve Gökalp, 2012); üçüncü parti lojistik firmanın belirlenmesi (Özbek ve Eren, 2012); iş planı yazılım seçimi (Hell, Krneta ve Krneta, 2013); futbolcu performanslarının değerlendirilmesi (Karaaltı, Ömürbek ve Köse, 2014); otomotiv sektöründe personel seçimi (Koyuncu ve Özcan, 2014); Ekoturizm merkezi için yer seçimi (Ar, Birdoğan, ve Özdemir, 2014). Hindistan elektrik panosu endüstrilerinde sürdürülebilir üretim uygulamalarının değerlendirilmesi (Gupta vd., 2015); Türkiye kömür işletmelerinin performans değerlendirmesi (Aksoy, Ömürbek ve Karaaltı., 2015); akıllı telefon seçimi (Kecek ve Yüksel, 2016); bir telekomünikasyon şirketine tedarikçi seçimi (Günay ve Ünal, 2016); Pakistan'da rüzgar santrali kurulumu için uygun alanın seçilmesi (Ali vd., 2017); kurumsal kaynak planlaması için yazılım seçimi (Deniz vd., 2017); Ankara'da Monoray projelerinin seçimi (Gür, Hamurcu ve Eren, 2017); BİST' te işlem gören otomotiv imalat sektörü firmalarının finansal performanslarının analizi (Yanık ve Eren, 2017); eğitim helikopteri seçimi (Qian ve Wang, 2018); özel yüksek öğrenimde performans iyileştirme stratejisi model tasarımı (Hartati vd., 2018); sigorta şirketlerinin performanslarının değerlendirmesi (Lu ve Zhu, 2018); BİST turizm şirketlerinin performanslarının değerlendirilmesi (Sunar vd., 2018); Güney Burkina Faso'daki ortak orman yönetiminin etkinliğinin değerlendirilmesi (Etongo vd., 2018) gelişmekte olan ülkelerdeki etkili ve sürdürülebilir kırsal kalkınma müdahaleleri için geçim faaliyetleri sıralamasında AHS' nin öneminin belirlenmesi (Baffoe, 2018); edge/bulut platformları için dağıtılmış IoT veri tabanlarının değerlendirilmesi (Alelaiwi, 2018); Malezya'da binaların tadilat değerlendirme şeması için ağırlıklandırma sisteminin geliştirilmesi (Kamaruzzaman vd., 2018); Avrupa birliği ülkeleri ile Türkiye'nin ekonomik göstergelerinin karşılaştırılması …”

The Banks Association of Turkey Customer Complaints Arbitration Panel

“…Bu sebeple olması gereken bakımından, herhangi bir alternatif uyuşmazlık çözüm yöntemine başvurulduğunda, zamanaşımı süresinin kesileceğine dair bir düzenlemenin mevzuatımıza eklenmesi gerekir. Ancak doktrinde, bu tip bir hükmün sorun çıkarmaması adına, hangi alternatif uyuşmazlık çözüm yöntemine başvurulduğunda zamanaşımı süresinin kesileceği ile bu uyuşmazlık çözüm yönteminin başlama ve bitme zamanının kesin olarak belirlenmesi gerektiği ifade edilmiştir 46 .…”