Comparison of periprosthetic bone mineral density between two types of short-stems in total hip arthroplasty with a mean follow-up of 4 years

Djebara, Az-Eddine; Yagoubi, Abdelkader El; Mertl, P.; Fatayri, Bachar El; Dehl, Massinissa; Gabrion, Antoine

doi:10.1016/j.otsr.2021.103044

Cited by 4 publications

(2 citation statements)

References 33 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…The largest changes in cementless hip implants were noted in the first 3-6 postoperative months, showing consolidation after 1 year [46,47,48]. Other short stems in 2-and 5-year DEXA measurements also showed similar periprosthetic remodelling processes [49,50,51]. Overall, short stems show more physiological force application and lower remodelling processes than standard stems [20,47,51,52].…”

Section: Reviewmentioning

confidence: 98%

“…Die größten Veränderungen bei zementfreien Hüftprothesen zeigten sich in den ersten 3-6 postoperativen Monaten, die nach 1 Jahr eine Konsolidierung zeigen [46,47,48]. Ähnliche periprothetische Umbauvorgänge zeigten auch andere Kurzschäfte in 2-und 5-Jahres-DEXA-Messungen [49,50,51]. Insgesamt zeigen die Kurzschäfte eine physiologischere Krafteinleitung und geringere Umbauprozesse im Vergleich zu den Standardschäften [20,47,51,52].…”

Section: üBersichtunclassified

See 1 more Smart Citation

Zementfreie Kurzschaftprothesen in der Hüftendoprothetik: Möglichkeiten und Limits

et al. 2022

View full text Add to dashboard Cite

ZusammenfassungIn den letzten Jahrzehnten ist eine Vielzahl von zementfreien Kurzschaftprothesen auf den Markt gekommen. Gemeinsam vereinen sie das Ideal der weichteilschonenden und minimalinvasiven Hüftgelenksendoprothetik mit knochensparenden Implantationstechniken. Hervorzuheben ist die neueste Generation von Kurzschaftprothesen, die schenkelhalsteilerhaltend und kalkargeführt in einer Round-the-Corner-Technik implantiert werden. Die patientenadaptierte Resektionsebene ergibt die Möglichkeit für eine variable Positionierung des Implantates und eine optimale Rekonstruktion der individuellen Hüftgeometrie. Die vielversprechende frühe Datenlage in der primären hüftendoprothetischen Versorgung führt zunehmend zu einer Ausweitung der Möglichkeiten und Grenzen des Kurzschaftes. Insbesondere die individuelle Positionierung in Valgus- oder Varusposition und die resultierende individuelle metaphysäre oder metadiaphysäre Verankerung eröffnet zahlreiche Möglichkeiten, auch abweichende anatomische Hüftgelenksvarianten optimal rekonstruieren zu können. Zunehmend finden daher Kurzschaftprothesen auch Einsatz bei Patienten mit komplexen anatomischen Variationen, Anomalien oder auch bei aseptischen Hüftkopfnekrosen. In Einzelfällen werden sie auch in der Revisions- oder Konversionsendoprothetik eingesetzt. In bestimmten Einzelfällen können diese Implantate auch in der Frakturendoprothetik eingesetzt werden. Wissenschaftliche Untersuchungen hierzu stehen gegenwärtig jedoch noch aus.

show abstract