Comparison of Fertility of Estrous Synchronized Ewes with Four Different Intravaginal Devices during the Breeding Season.

Abstract

Comparative studies of four different intravaginal devices containing progesterone or synthetic progestogens on estrous incidence, LH surge and fertility of synchronized ewes by an intrauterine insemination with frozen semen by laparoscopy were conducted during the breeding season. A total of 161 Suffolk or Suffolk-crossed ewes at two sheep farms (Farms A and B) were used. In Farm A, the mean times of estrous onset after the removal of four intravaginal devices were 27.3, 31.2, 21.8 and 22.8 h for MAP, FGA, CIDR and P sponge (self-made progesterone sponge), respectively. The progesterone-impregnated intravaginal devices (CIDR and P sponge) induced estrus significantly earlier (P<0.05) than the devices impregnated with the synthetic progestogens (MAP and FGA) (22.3 ± 2.0 and 29.4 ± 2.3 h, respectively, after the removal of the intravaginal device). CIDR induced estrus (P<0.01) and LH surge (P<0.05) significantly earlier than FGA and MAP sponges, respectively. Pregnancy determined by the plasma progesterone concentration (>2.0 ng/ml) on Day 21 (Farm B) and lambing rates (Farms A and B) of ewes inseminated once on a fixed-time basis between 44 and 52 h after removal of intravaginal devices were not significantly different: 45.0, 41.5, 57.9 and 39.5% in lambing rates for MAP, FGA, CIDR and P sponge, respectively. Also, no significant differences in prolificacy were observed among the four intravaginal devices. These results indicate that the fertility of ewes treated with the four different intravaginal devices including a self-made P sponge and inseminated with frozen semen is similar, although the onset time of estrus and the LH surge varies with the use of progesterone-or progestogen-impregnated intravaginal devices.

Medroxiprogesterona acetato para la elaboración de dispositivos intravaginales caseros usados en la sincronización del estro en ovinos de pelo: Evaluación de su eficacia, sus efectos secundarios y comparación con un dispositivo comercial en hatos de Costa Rica.

“…Un 100% de sincronización también fue reportado por otros autores usando dispositivos con MAP por 12 días (Fukui et al 1987;Fukui et al 1999;Espinoza et al 2003;Martínez-Tinajero et al 2007; Hernández-Olivos 2010) y 14 días (Naim et al 2009), con una gran variación entre las dosis de eCG y PGF2α, incluso usando la eCG 48 horas antes, al retiro ó 48 horas después de la extracción del dispositivo, evidenciando que ese efecto farmacológico obedece principalmente al progestágeno. Wuster-Radcliffe et al (2004) lograron sincronización en 418 de 420 ovejas con un protocolo similar al utilizado en este estudio.…”

“…Se introdujo un hilo de algodón para extraerlas (Fukui et al 1987;Espinoza et al 2003). Las esponjas se desinfectaron con etanol al 90%; se dejaron secar en cámara de flujo laminar; luego se impregnó la superficie con 60 mg de MAP (Laboratorios Afford, obtenidos de Laboratorios Calox, Costa Rica) (Fukui et al 1999;Zarwaki 2001;Ungerfeld et al 2003;Barrett et al 2004;Catalano et al 2005;Catalano et al 2007;Santos et al 2010); diluidos en 1 mL de etanol al 90%; dispersando el fármaco, en forma lineal, sobre la superficie (Robinson et al 1968). Posteriormente, se secaron, en una cámara de flujo laminar con protección de la luz solar.…”

“…Se utilizó un protocolo para inseminación a tiempo fijo, según se describe en la literatura (Fukui et al 1999;Barrett et al 2004;Catalano et al 2005;Martínez-Tinajero et al 2007). Se colocaron las esponjas el día 0 y permanecieron hasta el día 12 del protocolo.…”

“…Atribución-No-Comercial SinDerivadas 3.0 Costa Rica dosis recomendadas de esa hormona, en países con estacionalidad reproductiva, alcanzan las 500 UI (Fukui et al 1999;Zarwaki 2001;Barret et al 2004), 400 UI (Wulsfer- Radcliffe et al 2004) ó 300 UI (Olivera-Munzante et al 2011) y se ha descrito el uso de 400 UI en países tropicales (Hernández-Olivos 2010). A pesar de que la dosis utilizada en la Finca A fue menor a la de la mayoría de los trabajos citados, los resultados indican que, dada una baja talla del animal promedio en nuestro hato, se debe considerar la relación dosis-efecto y utilizar dosis menores, lo cual fue confirmado al reducirlas y obtener un acortamiento del intervalo de presentación del estro en las demás fincas del estudio.…”

“…La técnica de sincronización más aceptada, a nivel mundial, en esta especie, incluye el uso de esponjas impregnadas con progestágenos para uso intravaginal, con o sin la adición de otras hormonas, tales como prostaglandinas y sus análogos y gonadotropina coriónica equina (eCG) (Robinson et al 1968;Fukui et al 1987;Fukui et al 1999;Simonetti et al 2000;Zarwaki et al 2001;Espinoza et al 2003;Ungerfeld et al 2003;Barret et al 2004;Wulster-Radcliffe et al 2004;Catalano et al 2005;Dogan & Nur 2006;Catalano et al 2007;Martínez-Tinajero et al 2007;Hernández-Olivos 2010;. Según los autores citados, el progestágeno más utilizado es la medroxiprogesterona acetato (MAP).…”