Comparison between multislice CT and MR imaging in the diagnostic evaluation of patients with pancreatic masses

Fusari, Mario; Maurea, Simone; Imbriaco, Massimo; Mollica, Carmine; Avitabile, Giuseppe; Soscia, Fabrizio; Camera, Luigi; Salvatore, Marco

doi:10.1007/s11547-010-0490-7

Cited by 63 publications

(36 citation statements)

References 25 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…In this study, MDCTA was found to have a sensitivity, specificity, positive predictive value (PPV), negative predictive value (NPV), and accuracy of 100%, 71%, 85%, 100%, and 89%, respectively, which was similar to the results reported by Fusari et al 26 and Zamboni et al 48 Results vary according to the various generations of MDCT scanners used.…”

supporting

confidence: 88%

“…17 The sensitivity of CT in the detection of pancreatic tumors has improved in recent times and lies between 75% and 100% in different series, with a specificity of 70%-100%. [22][23][24][25][26][27][28][29] However, the smaller the tumor is, the less the CT sensitivity. It is reported that CT sensitivity for lesions measuring #2 cm is between 68% and 77% 23,25 and the accuracy close to 77%.…”

Section: Accuracy Of Mdctmentioning

confidence: 99%

“…MDCTA seems to be the technique of choice, permitting detailed evaluation of peripancreatic arteries and veins before therapeutic selection and design, specifically in borderline cases. 5,[11][12][13]16,17,19,21,23,[25][26][27]29,33,[36][37][38][39][40][41]44,45,[48][49][50]52,53,56,57,[63][64][65][66] …”

Section: Publication-based Evidencementioning

confidence: 99%

See 2 more Smart Citations

Value of multidetector computed tomographic angiography in marginally resectable pancreatic cancer

Fagkrezos¹,

Dervenis²,

Triantopoulou³

2015

RMI

View full text Add to dashboard Cite

Background: Pancreatic carcinoma is a common gastrointestinal malignancy. Accurate preoperative imaging helps to avoid unnecessary or unsuccessful surgical procedures and reduce the number of aborted pancreatic resections. The purpose of this review is to determine the role of multidetector computed tomographic angiography (MDCTA), which allows rapid anatomic evaluation, in accurate local and distant staging of marginally resectable pancreatic adenocarcinomas. Methods: Our methodology was based on the systematic search of published papers using PubMed/MEDLINE, Embase, and the Cochrane Central Register of Controlled Trials for the years 2009-2014, reporting on the reliability and diagnostic accuracy of MDCTA in the evaluation of pancreatic cancer resectability. Results: Based on 33 articles analyzed in the review, MDCTA is the most widely available imaging modality for diagnosing and staging patients with pancreatic cancer, and it can be used for the surgical planning, specifically in locally advanced marginally resectable tumors. Conclusion: Accurate pretreatment assessment of resectability is crucial to design appropriate preoperative protocols of the operating team. It is possible to achieve a complete resection at the first instance in some patients who have borderline resectable tumors as predicted on preoperative imaging. Preoperative MDCTA-based grading systems can help identify such patients. This would help to avoid delayed curative resections in such patients and minimize the risk of aborted open-close operations.

show abstract

supporting

confidence: 88%

Section: Accuracy Of Mdctmentioning

confidence: 99%

See 1 more Smart Citation

Value of multidetector computed tomographic angiography in marginally resectable pancreatic cancer

Fagkrezos¹,

Dervenis²,

Triantopoulou³

2015

RMI

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Fusari c соавт. в своем исследова-нии обнаружили, что чувствительность, специ-фичность, точность, положительная прогности-ческая ценность и отрицательное предсказа-тельное значение для МРХПГ рака поджелудоч-ной железы составляют 100%, 88%, 98%, 97% и 100% соответственно [60]. Они также обнару-жили, что МРХПГ для оценки резектабельности карцином поджелудочной железы обладает чув-ствительностью, специфичностью, точностью, положительной прогностической ценностью и отрицательной прогностической значимостью 88%, 100%, 90%, 100% и 70% соответственно.…”

Section: методы диагностикиunclassified

The Efficiency of Radiation Diagnostic Studies for Pancreatic Tumors (According to the Analysis of Free Full Publications in the Scientific Electronic Library ELIBRARY.RU)

Kаrmаzаnovsky¹,

Pletneva²,

Kashtanova³

2017

Rejr

View full text Add to dashboard Cite

ель исследования. Определение возможностей подготовки и публикации ме-та-анализа на основе результатов российских исследований в области диагно-стики опухолевых заболеваний поджелудочной железы. Материалы и методы. Проведен поиск в научной электронной библиотеке eLIBRARY.RU по запросу «лучевая диагностика образований поджелудочной железы». Было найдено 2444 публикации, из них в открытом доступе по заданной тематике 1202 публикации. В целом по ряду критериев было отобрано 34 статьи, которые были про-анализированы по разделам «материалы и методы» и «результаты и дискуссия».Результаты. Из 34 проанализированных статей только 13 (38%) построены на достаточном объеме выборки пациентов (более 100 пациентов). Демографические ха-рактеристики также были отражены не во всех статьях: информация о гендерном раз-делении была указана в 22 отобранных статьях (64,7%), возрастные характеристики − в 24 публикациях (70,5%). Самыми частыми образованиями поджелудочной железы, от-раженными в отечественных публикациях, являются протоковая аденокарцинома и нейроэндокринные неоплазии (НЭН) (по 11 статей (по 29,7%)), гораздо реже описыва-лись возможности диагностики серозной цистаденомы, внутрипротоковая папиллярная муцинозная опухоль (ВПМО) (по 7 статей (по 18,9%)), муцинозной цистаденомы, СППО/СПП-карциномы (по 6 статей (по 16,2%)). Самыми распространенными метода-ми диагностики опухолевых образований поджелудочной железы являлись МСКТ с внутривенным контрастным усилением (88,0%) и трансабдоминальное УЗИ (79,0%), го-раздо реже применялась МРТ (61,8%) и эндоскопическое УЗИ (56,0%). Самой частой ди-агностической комбинацией являлось сочетание трансабдоминального УЗИ и МСКТ, ко-торое в ряде случаев дополнялось МРТ.Заключение. Данные отечественных публикаций в целом сопоставимы с отра-женными в мировой литературе. Для получения массива данных с целью проведения в дальнейшем мета-анализа отечественных исследований целесообразно: увеличение сро-ка наблюдения для набора большего числа пациентов, отражение информации о ген-дерном разделении пациентов и возрастных характеристиках групп пациентов с опре-делением средних значений этого показателя в разделе «Материалы и методы» для воз-можности последующего сопоставления данных, использование общепринятых стати-стических параметров оценки эффективности диагностических исследований и анализ причин ложноположительных и ложноотрицательных результатов на основе сопостав-ления диагностических данных и патоморфологических исследований.Ключевые слова: опухоли поджелудочной железы, мета-анализ.Контактный автор: Кармазановский Г.Г.,

show abstract

“…Multidetector computed tomography (MDCT) and angiography scans and magnetic resonance imaging (MRI) along with magnetic resonance cholangiopancreatography (MRCP) have been demonstrated to provide the highest accuracy in terms of non-invasive imaging modalities to diagnose, stage and determine the vascular involvement by pancreatic carcinomas of the head (>3 cm) [12][13][14][15], body and tail [16].…”

Section: Radiologymentioning

confidence: 99%

Surgery for Pancreatic Carcinoma: State of the Art

Shrikhande

Barreto

2011

Indian J Surg

View full text Add to dashboard Cite

Carcinoma of the pancreas remains a malignancy with a generally dismal outcome owing to the delayed presentation of the disease. To date, surgery affords the best outcomes when a complete resection can be achieved. Improvements in imaging, surgical techniques and adjuvant therapies are perceived advancements in the management of this cancer. This article reviews the latest evidence in terms of the diagnosis and management of pancreatic cancer.

show abstract

Comparison between multislice CT and MR imaging in the diagnostic evaluation of patients with pancreatic masses

Cited by 63 publications

References 25 publications

Value of multidetector computed tomographic angiography in marginally resectable pancreatic cancer

Value of multidetector computed tomographic angiography in marginally resectable pancreatic cancer

The Efficiency of Radiation Diagnostic Studies for Pancreatic Tumors (According to the Analysis of Free Full Publications in the Scientific Electronic Library ELIBRARY.RU)

Surgery for Pancreatic Carcinoma: State of the Art

Contact Info

Product

Resources

About