Comparing Voice Frequency and Perturbation Parameters Using Different Analysis Programs

Abstract

ÖZETAmaç: Bu çalışmada sekiz farklı ses sistemi kullanılarak frekans ve perturbation paremetrelerini ölçmek ve programları karşılaştırmak amaçlanmıştır. Gereç ve Yön-temler: Ses hastalıkları polikliniğimize Ocak 2011 ile Aralık 2011 tarihleri arasında başvuran 131 hasta ve 36 sağlıklı gönüllü çalışmamıza dahil edildi. Arşivde yer alan bu hastalara ait uzun [a] sesleri (2 ya da 3 s'lik); MDVP, Dr Speech Vocal Assesment, Praat, LingWAVES, Voxmetria, TF32, Chaos Data Analyzer ve SpeechTool programları kullanılarak analizleri yapıldı. Ayrıca LingWAVES yazılımının Vospector modülü ve Dr Speech Vocal Assesment programlarından yararlanılarak algısal analizleri yapıldı. Çalışmada kullandığımız sekiz analiz programı ile toplam 58 aynı ve farklı gruplarda yer alan parametrelerin kendi aralarındaki korelasyon değerleri ölçüldü. Bulgular: Çalışma ve kontrol grubunun ses kayıtlarının 8 ayrı programda yapılan analizleri ile ölçülen temel frekans (F0) da MDVP ile Praat ve Dr Speech programları arasında çok güçlü korelasyon (r>0,93), Frekans pertürbation parametrelerinde WoxMetria, LingWAVES, MDVP ve Praat programları arasında çok iyi korelasyon (r>0,79), Amplitüd perturbation paremetrelerinde MDVP ile Praat, TF32 ve VoxMetria progrmları arasında çok iyi korelasyon (r>83) izlendi. Çalışmamızda afonik, ileri derecede bozuk sesleri dahil edilmediği için kaotik analiz parametreler ile diğer parametreler arasında çok iyi uyum sağlanmadı. Sonuç: Ses analizlerinde kayıt için kullanılan yazılım ve donanımın farklı olması ölçülen sonuçların farklı çıkmasında önemli bir etkendir. Standart bir donanım ve yazılım kullanılarak kaydedilen ses üzerinde ölçüm yaparak bu sakınca ortadan kaldırılmış, programlar arasındaki farklılık ön plana çıkarılmıştır. Praat programının hasta ve kontrol bireylerdeki analiz sonuçlarının en sık kullanılan ses analiz programları ile olan yüksek korelasyon ilişkisi, programının ücretsiz oluşu ve betik dile sahip olması diğer programlara göre avantaj olarak görülmüştür. Anahtar SözcüklerAkustik; ses analizi; korelasyon; praat; temel frekans; jitter; shimmer, pertürbation; paremetre ABSTRACT Objective: The Aim of this study is compare the frequency and perturbation parameters of 8 different sound analysis systems. Material and Methods: One hundred thirty two patients referred to our voice clinic and 36 healthy volunteers between January 2011 to December 2011, were enrolled. The archived long (2 seconds) [a] vowels were analyzed by MDVP, DrSpeech, Praat, LingWAVES, VoxMetria, TF32, Chaos Analyzer and SpeechTool programs. Eight analysis programs used and total 58 parameters were measured. Correlation between the values and parameters were calculated. Result: The fundamental frequency (F0) measured by the analyzes of the sound recordings of the study and control groups in different programs showed a very strong correlation between MDVP and Praat and Dr Speech programs (r>0.93), There were very good correlation (r>0.79) observed in the MDVP, Praat, VoxMetria and LingWAVES in the comparison of frequency perturbation pa...

Is There a Relationship between Voice Quality and Obstructive Sleep Apnea Severity and Cumulative Percentage of Time Spent at Saturations below Ninety Percent: Voice Analysis in Obstructive Sleep Apnea Patients

“…Among these, the Praat program (version 6.1.03, Boersma & Weenink), which can be downloaded and used free of charge, provides reliable results. The fundamental frequency (f0) (Hz), Jitter%, and Shimmer%, which are the perturbation parameters, and harmonic/noise ratio (HNR) (dB), which is one of the spectral parameters, can be objectively obtained using the Praat program [ 15 ].…”