Comparing the topological rank of journals in Web of Science and Mendeley

Abstract

Recently, there has been a surge of interest in new data emerged due to the rapid development of the information technologies in scholarly communication. Since the 2010s, altmetrics has become a common trend in scientometric research. However, researchers have not treated in much detail the question of the probability distributions underlying these new data. The principal objective of this study was to investigate one of the classic problems of scientometrics—the problem of citation and readership distributions. The study is based on the data obtained from two information systems: Web of Science and Mendeley. Here we based on the concept of the cumulative empirical distribution function to explore the differences and similarities between citations and readership counts of biological journals indexed in Web of Science and Mendeley. The basic idea was to determine, for any journal, a “size” (it is said to be the topological rank) of citation and readership empirical cumulative distributions, and then to compare distributions of the topological ranks of Web of Science and Mendeley. In order to verify our model, we employ it to the bibliometric and altmetric research of 305 biological journals indexed in Journal Citation Reports 2015. The findings show that both distributions of the topological rank of biological journals are statistically close to the Wakeby distribution. The findings presented in this study add to our understanding of information processes of the scholarly communication in the new digital environment.

Pelatihan Penggunaan Mendeley Dalam Penulisan Proposal Dan Skripsi Bagi Mahasiswa Bahasa Inggris Universitas Timor

“…Mendeley merupakan sofware manajemen referensi dan jaringan sosial akademis yang dapat membantu dalam mengornisasi publikasi hasil-hasil penelitian, menemukan publikasi penelitian terakhir. Selain itu juga, mendeley adalah alat berbasis web gratis untuk mengatur kutipan penelitian, membuat perpustakaan digital pribadi, bagaimana mengatur dan membuat anotasi dokumen (Katchanov et al, 2019), berkolaborasi dan berbagi dengan kolega secara online (Morales, Rojas dan Cabello, 2010). Sebagai database referensi, file referensi seperti buku atau artikel dari jurnal dalam bentuk PDF bisa disimpan dan diberi keterangan yang tepat untuk membantu mempermudah pencarian.…”

“…Oleh karena itu, pelatihan aplikasi Mendeley mampu membantu peneliti untuk melihat secara luas masalah-masalah yang berkaitan dengan teori penelitian (Haunschild, 2016;Katchanov et al, 2019;Kousha & Thelwall, 2019). Penggunaan aplikasi memudahkan untuk mengelola informasi dari lingkungan informasi digital yang mampu membuat alur kerja lebih efisien (Kratochvíl, 2017;Macmillan & Macmillan, 2012).…”

Producción científica sobre maloclusión en relación con ortodoncia y ortopedia. Análisis de indicadores bibliométricos

“…Es importante desde esta perspectiva, entender la producción en diversos periodos de tiempo, como insumo para establecer los intereses que tienen los grupos científicos y su producción (18,19). En este sentido, los análisis bibliométricos se convierten en una de las principales herramientas para identificar áreas con volúmenes significativos de información, fortalezas y debilidades entre los grupos académicos, potenciales de investigación, intereses universales, con la que los científicos pueden interpretar y adaptar sus ventajas en la producción de conocimiento y tomar decisiones (20).…”

MENDELEY. El Facebook de los investigadores

“…Katchanov y Markova y otros, desarrollaron un estudio comparativo entre las revistas en Web of Science y Mendeley (Katchanov, Y. L., Markova, Y. V., & Shmatko, N. A., 2019). El objetivo principal de este estudio fue investigar uno de los problemas clásicos de la cienciometría: el problema de la citación y la distribución de los lectores.…”