Comparazione tra nativi digitali e adulti nell'approccio alla "rete": analisi delle differenze e del rischio di IAD Una indagine ASL Milano 1-CS&L

Abstract

IntroduzioneNel corso degli ultimi anni grande attenzione è stata dedicata alle Dipendenze "comportamentali", il cui correlato neurofisiopatologico è risultato essere affine a quello delle più note sostanze psicoattive. Il clamore suscitato dalle problematiche legate al Gioco Patologico ha impressionato significativamente l'opinione pubblica e la presenza di una offerta di "giochi" molto più ampia del passato incoraggia larghe fasce della popolazione ad accedervi, amplia la numerosità dei Giocatori "sociali" e quelle dei giocatori "problematici" e "patologici". La complessità degli aspetti clinici, sociali e legali incute grande preoccupazione per le risorse umane, materiali e finanziarie da dedicare alla cura ed alla riabilitazione. Non meno preoccupante per la risonanza dei dati pubblicati è la situazione correlata alla tematica dei Disturbi da eccessivo utilizzo delle tecnologie digitali (Internet Addiction Disorder o IAD). Essi insorgono quando un utilizzo ludico-ricreativo, (che si potrebbe definirebbe "sociale") lascia il posto a quadri clinici ben classificati ad hoc da Goldberg già nel 1995. Egli ne evidenziò la capacità di indurre tolleranza (necessità di aumentare il tempo di connessione per soddisfare un livello di gratificazione sufficiente) ed astinenza (da qualche giorno a un mese dopo la "disconnessione" dalla rete) con ripercussioni negative nella vita dell'individuo che si riverberano negli ambiti relazionale e familiare: isolamento, ritiro sociale, peggioramento delle performances lavorativa e scolastica causate dal tempo prioritariamente dedicato alla connessione informatica, ma anche alterazioni dello stile di vita, tendente alla sedentarietà, disturbi "somatici" (dorsalgie, cefalee, fastidi oculari, insonnia) AREA STUDI E RICERCHEComparazione tra nativi digitali e adulti nell'approccio alla "rete": analisi delle differenze e del rischio di IAD Una indagine ASL Milano 1 -CS&L There are many studies and researches dedicated to the IAD from 15-20 years approximately. Nowadays it's so easy to surf the Internet that the number of Internet users has increased, especially among teenagers (also called digital natives); that's why in this generation it's easy to think that the risk of developing a IAD is higher than before. A survey can show us this problem: a group of under 18 students and a group of adults have done a test (checked by dr K. Young) about how much they are used to surf the net to establish their risk of IAD (which can be classified as a low, medium or high profile). Results show that 34,5% of under 18 has a medium profile while among the adults the percentage is of 4.20%. For this reason it seems that teenagers are closer to IAD than the adults. However the high risk is of 1.10% among the under 18 and of 0.84% among the adults which is a not statistically significant difference. So we can make another hypothesis: some teenagers achieve a medium profile but it doesn't evolve into a high profile of IAD as if there were coltural "antibodies" against the problem. To find a policy against...