2020
DOI: 10.1016/j.dsr2.2020.104822
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Comparative research on ocean top predators by CLIOTOP: Understanding shifts in oceanic biodiversity under climate change

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2

Citation Types

0
1
0
1

Year Published

2021
2021
2024
2024

Publication Types

Select...
2

Relationship

1
1

Authors

Journals

citations
Cited by 2 publications
(2 citation statements)
references
References 49 publications
0
1
0
1
Order By: Relevance
“…Considerando los resultados de este estudio, para el 2050 y 2100 se estaría presentando una pérdida progresiva de hábitat para el dorado en la región ecuatorial y una expansión de los entornos favorables hacia el sur. Sin embargo, es importante recordar que C. hippurus es una especie altamente migratoria, predadora y tolerante a un amplio gradiente de temperatura, lo cual sugiere que los posibles cambios en su distribución serían una consecuencia indirecta de la disminución en la disponibilidad y calidad del alimento, lo cual pone en evidencia la necesidad de desarrollar estudios enfocados en la dinámica predador-presa en la cadena trófica de estas especies, bajo escenarios de cambio climático (Evans et al, 2020).…”
Section: Discussionunclassified
“…Considerando los resultados de este estudio, para el 2050 y 2100 se estaría presentando una pérdida progresiva de hábitat para el dorado en la región ecuatorial y una expansión de los entornos favorables hacia el sur. Sin embargo, es importante recordar que C. hippurus es una especie altamente migratoria, predadora y tolerante a un amplio gradiente de temperatura, lo cual sugiere que los posibles cambios en su distribución serían una consecuencia indirecta de la disminución en la disponibilidad y calidad del alimento, lo cual pone en evidencia la necesidad de desarrollar estudios enfocados en la dinámica predador-presa en la cadena trófica de estas especies, bajo escenarios de cambio climático (Evans et al, 2020).…”
Section: Discussionunclassified
“…However, efforts to achieve such collaboration are emerging and improving including; the IMBeR ESSAS programme which created its own Human Dimensions Working Group; the CLIOTOP programme which provides data and outputs to Regional Fisheries Management Organisations (e.g., Lehodey et al, 2015) and the Intergovernmental Panel on Climate Change and the Intergovernmental Panel on Biodiversity and Ecosystem Services (e.g., Maury et al, 2017); and ongoing scientific contributions to the Commission for the Conservation of Antarctic Marine Living Resources (CCAMLR) (Cavanagh et al, 2021) through the ICED programme (Murphy et al, 2008). Experiences of collaboration between social and natural sciences and the implementation of interdisciplinary approaches are thus not absent at Regional Programme levels (see for instance Evans et al, 2020) but neither are they ubiquitous. This is contrary to findings stating that local and regional research questions are applied research questions which are well suited to interdisciplinary approaches and projects (Saint-Paul and Schneider, 2010).…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%