Comparative Evaluation of Suture Versus Sutureless Surgery in Mandibular Third Molar Impactions

Kumar, D Ashok; Sharma, Parveen; Chhabra, Shruti; Bali, Rishi

doi:10.1007/s12663-020-01459-z

Cited by 4 publications

(3 citation statements)

References 10 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Order By: Relevance

“…Величезна кількість досліджень спрямована на методи оптимізації проведення операції видалення нижнього третього моляра, профілактику можливих післяопераційних ускладнень наявна у вітчизняній та закордонній літературі. Проте, натепер не має загальновизнаного методу проведення даного оперативного втручання, яке було б загальновизнаним та статис-тично-значуще зменшувало рівень розвитку ускладнень ятрогенного характеру [2,5].…”

Section: The Necessity Of Radiological Examination Of Patients As a C...unclassified

Необхідність Проведення Променевого Обстеження Пацієнтів Як Складова Алгоритму Видалення Молярів Нижньої Щелепи

Ткаченко,

Бойко,

Білоконь

et al. 2023

INTERMEDICAL JOURNAL

View full text Add to dashboard Cite

Операція видалення третіх молярів нижньої щелепи являє собою значну проблему для лікарів-стоматологів-хірургів, складність якої варіює залежно від досвіду лікаря, напрямку нахилення та глибини залягання зуба, особливості будови нижньої щелепи та наявності загальносоматичної у пацієнта. Незважаючи на значну кількість досліджень, натепер не має загальновизнаного методу проведення даного оперативного втручання, яке було б загальновизнаним та статистично-значуще зменшувало рівень розвитку ускладнень ятрогенного характеру. Метою дослідження було встановити необхідність ретельного обстеження пацієнтів перед операцією видалення нижніх молярів. Матеріали та методи дослідження: нами було проаналізовано 50 випадків видалення третіх нижніх молярів, кожному пацієнту було попередньо проведено конусно-променеву комп’ютерну діагностику. Виклад основного матеріалу дослідження. При аналізі даних КП КТ встановлено, що в жодному випадку не було достатнього місця у щелепі для прорізування нижнього третього моляра. У 12% випадків зуб мав вертикальне положення, лише у 2% – займав майже горизонтальне, а у переважній більшості випадків (86%) нижній третій моляр був мезіально нахиленим. Слід зазначити, що нижній третій моляр повністю прорізався у 10% випадків, у 46% – відмічали напівретенцію та у 44% повну ретенцію зуба. Не було відмічено статистично значущої гендерної або вікової різниці із напрямком нахилу та глибиною розташування зуба «мудрості». У одного пацієнта виявили відсутність закладки нижнього третього моляру з протилежного боку. Висновок. Отже, зважаючи на отримані результати підтверджено необхідність проведення попереднього променевого обстеження пацієнтів, яким планується видалення нижнього третього моляру, що допомагає спланувати оперативне втручання та, таким чином, може обумовлювати зниження ризику розвитку післяопераційних ускладнень.

show abstract

Section: The Necessity Of Radiological Examination Of Patients As a C...unclassified

Необхідність Проведення Променевого Обстеження Пацієнтів Як Складова Алгоритму Видалення Молярів Нижньої Щелепи

Ткаченко,

Бойко,

Білоконь

et al. 2023

INTERMEDICAL JOURNAL

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Nevertheless, many factors may influence recovery after third molar surgery, such as operation time, difficulty, preoperative inflammation, and surgical experience [ 6 , 7 , 8 , 9 ]. Among the aspects that an oral surgeon may control in order to reduce postoperative morbidity, the suture technique was thoroughly investigated: the suture-less technique and one-suture technique proved to influence the recovery after mandibular third molar surgery [ 10 , 11 , 12 ]. Recently, the use of cyanoacrylate gel was introduced in oral surgery: Cyanoacrylate is a type of adhesive that is known for its fast-drying and strong-bonding properties.…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

The Role of Cyanoacrylate after Mandibular Third Molar Surgery: A Single Center Study

Parrini,

Arzente,

Bartali

et al. 2024

Bioengineering

View full text Add to dashboard Cite

Background: The management of the surgical wound of partially impacted mandibular third molar surgery has a great impact on recovery as well as on food impact retention. The present study used clinical parameters and health-related quality of life (HRQL) to compare outcomes of cyanoacrylate application versus traditional suture of third molar impaction surgery. Methods: This was a retrospective observational study of subjects scheduled for outpatient third molar surgery. Each participant signed an informed consent agreement. Inclusion criteria were as follows: presence of at least one partially impacted mandibular third molar, confirmed with a preoperative panoramic radiograph. Exclusion criteria were the following: smoking, diagnosed diabetes mellitus. Between June 2020 and September 2023, a total of 78 patients of mean age 31.14 years old (range 21–40 years, standard deviation 9.14), were included in this study—38 patients were male, 40 patients were female. A group of patients received traditional silk suture (G1 = 41 patients), while the second group (G2 = 37 patients) received hemostasis performed with fibrin sponge and, after complete soaking of the sponge, the application of cyanoacrylate gel on the blood clot and suture with one 2/0 stitch in order for recovery for secondary closure. The following parameters were measured: HRQL, average pain (AP), maximum pain (MP), complication score (CS), facial swelling (FS), and erythema. Results: For HRQL parameters, oral disability was found to be significantly higher in G1 while AP was significantly higher in G2 (p < 0.05). AP was higher in G2 (p = 0.0098), as well as MP (p = 0.001). No differences were found with regards to CS (p = 0.0759). FS and erythema were higher in G1 (p < 0.0001 for facial swelling, and p = 0.0001 for erythema). Conclusions: on the basis of this study, the use of cyanoacrylate after mandibular third molar surgery appears to be useful in order to reduce postoperative oral disability, facial swelling, and erythema after tooth extraction, with increased average and medium pain: clinicians may consider its use in selected cases.

show abstract

“…A variety of sutures have been used in dental extractions: silk has been the most common suture material in M3M surgery, and the main criticism it has received is regarding the bacterial biofilm formation over it [ 4 ]. With regards to suture technique in M3M surgery, international literature provides sutureless techniques, single suture techniques, different knotless suture techniques and the use of sutureless release incision techniques: each of these reported small advantages in terms of postoperative symptoms, time spent for suture and time saved after surgery [ 5 , 6 , 7 , 8 , 9 ]. Drainage inside the wound after M3M extraction and its retention until suture removal may have a role to reduce postoperative complications, too [ 10 ].…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Microbiological Retention on PTFE versus Silk Suture: A Quantitative Pilot Study in Third Molar Surgery

2023

View full text Add to dashboard Cite

Background: Mandibular third molar (M3M) removal and management of postoperative complications represent a common matter of interest in oral and maxillofacial surgery. This potential quantitative study assessed the ability of two types of surgical sutures, Silk and polytetrafluoroethylene polymer (PTFE), to carry aerobic and anaerobic bacteria on wounds after mandibular third molar surgery, with a collection of the stitches at the suture removal and study in the laboratory on the basis of colony-forming units. Methods: This prospective quantitative study sampled a total of 10 consecutive healthy patients for mandibular third molar surgery at the Oral Surgery School, Dentistry and Dental Prosthodontics, Department of Medical Biotechnologies, University of Siena, Siena, Italy. The mean age of the patients was 31 years (range 25–40 years), seven patients were male and three patients were female. Inclusion criteria were: presence of a partially impacted mandibular third molar. Exclusion criteria were: smoking and diabetes mellitus. Extraction of the mandibular third molar was performed under local anesthesia: after the third molar surgery, two sutures were applied on the surgical site distally to the second mandibular molar: one single 3/0 silk stitch; one single 3/0 PTFE stitch. No sutures were applied on the release incision. Sutures were removed after 7 days and were immediately conserved and sent to the laboratory to be rated on the basis of colony-forming units (CFUs). CFUs were evaluated and reported on GraphPad Prism and transformed into its base 10 logarithm. Data were analyzed with a non-parametric Wilcoxon test, and p-values < 0.05 were evaluated as statistically significant. Results: All the patients attended the suture removal date, and all the sutures were present in the site. None of the surgical sites presented dehiscence. No stitch loss was reported, and no patient reported mouth washing or tooth brushing in the surgery site. All interventions were uneventful and no major complications were reported after M3M surgery. Bacterial retention resulted as statistically greater in silk sutures rather than PTFE sutures, both in Brain Heart Infusion samples (p = 0.003) and Wilkins-Chalgren anaerobe samples (p = 0.002). Conclusions: We found the PTFE suture to be superior to the silk suture in a reduction in the bacterial biofilm in both aerobic and anaerobic evaluations after M3M surgery.

show abstract

Comparative Evaluation of Suture Versus Sutureless Surgery in Mandibular Third Molar Impactions

Cited by 4 publications

References 10 publications

Необхідність Проведення Променевого Обстеження Пацієнтів Як Складова Алгоритму Видалення Молярів Нижньої Щелепи

Необхідність Проведення Променевого Обстеження Пацієнтів Як Складова Алгоритму Видалення Молярів Нижньої Щелепи

The Role of Cyanoacrylate after Mandibular Third Molar Surgery: A Single Center Study

Microbiological Retention on PTFE versus Silk Suture: A Quantitative Pilot Study in Third Molar Surgery

Contact Info

Product

Resources

About