Comparative efficiency of external drugs with antibacterial action for experimental wound treatment

Abstract

Цель исследования -определить скорость заживления ран и сравнить эффективность зарегистрированных наружных антибактериальных ранозаживляющих средств. Материал и методы. Исследование выполнено на крысах линии Wistar зрелого возраста (масса тела Ме=425 г), которым в нестерильных условиях наносили раны заданных размеров (121,9± 2,1 мм 2 ). Изучали 4 группы ран: 2 группы без лечения (К0 -интактные; Кфр -в день моделирования вводили инъекционно физиологический раствор 0,9% NaCl) и 2 группы с применением наружных антибактериальных препаратов [сульфатиазол серебра (СС); хлорамфеникол с диоксометилтетрагидропиримидином (ХД)]. На 0, 1, 3, 5, 7, 14-е сутки оценивали динамику площади ран, их долевое изменение относительно исходных размеров, динамику термометрии ран. Гистологическое исследования ран выполняли на 3, 7, 14-е сутки. Результаты. В интактных ранах за 2 нед площадь ран сокращалась в 6 раз, воспалительный период длился до 3-х суток, позитивные изменения определены с 5-х суток. В группе Кфр расширение ран продолжалось до 7-х суток, значимое заживление было на 14-е сутки, когда площадь ран регрессировала в 4,5 раза относительно исходных значений. В группах СС и ХД установлено значимое увеличение ран на 1-е и 3-и сутки с возвращением к исходному уровню на 5-е сутки, сокращение ран зарегистрировано с 7-х суток в группе СС, ХД -на 14-е сутки. К 14-м суткам площадь ран группы СС сократилась в среднем на 88%, ХД -на 85%, что сопоставимо с группой К0 (83%). Морфологический анализ показал тенденцию к нарушению заживления ран вплоть до 7-х суток при применении ХД и СС. Заключение. Целесообразность раннего широкого применения изученных противомикробных мазей для лечения ран, не имеющих в 1-е сутки признаков воспаления и бактериальной обсемененности, сомнительна.Финансирование. Исследование является частью работы, выполненной при поддержке ФГБУ «Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере» (Фонд содействия инновациям, договор № 232GRN-TIS5/35963 от 08.08.2017).Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.