Comparative analysis of morphometrics of wild and farm foxes (Vulpes vulpes L.) – preliminary results

Zatoń-Dobrowolska, Magdalena; Moska, Magdalena; Wierzbicki, Heliodor; Przysiecki, P.; Mucha, Anna

doi:10.3920/978-90-8686-760-8_42

Cited by 2 publications

(2 citation statements)

References 13 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Order By: Relevance

“…This is well documented by studies carried out by Onar et al (2005), Wierzbicki et al (2000), and Wierzbicki and Filistowicz (2001, 2002. Long-term artificial selection aiming at genetic improvement of traits related to fur quality, animal size, and pelt length has led to the increasing differences in terms of the exterior and body dimensions between the farm foxes and their wild ancestors, as well as between sexes (Lorek et al 2001;Zatoń-Dobrowolska et al 2012). Furthermore, the association between phenotypic changes and delay in the developmental rate as early as during embryonic morphogenesis was noted.…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Variation in fur farm and wild populations of the red fox, Vulpes vulpes (Carnivora: Canidae). Part II: Craniometry

et al. 2017

View full text Add to dashboard Cite

The skulls of 165 red foxes (75 wild and 90 farm-bred individuals) collected in Poland in the years 2012-2014 were measured, analysed, and compared to further investigate the effect of ancestry and selective breeding on craniometrical variation between wild and farm red fox populations. Univariate comparisons of skull measurements (19 cranial traits), as well as four craniometric indices, revealed significant differences among vast majority of the studied measurements. Principal component analyses and two-dimensional plots showed almost complete separation of the two studied populations of the red fox, as well as clear separation of sexes between populations and within the farm population. This may suggest that the selective forces (artificial vs. natural selection) acting upon cranial morphology of the red fox vary between wild and farm populations. Furthermore, the second important factor which cannot be ignored when considering morphological differences between wild and farm foxes is the origin of compared populations (the Eurasian wild red fox population vs. the red foxes of North American origina founder population of farm foxes). Thus, the ancestry of the farm foxes is discussed as well. Résumé : Les crânes de 165 renards roux (75 sauvages et 90 d'élevage) collectés en Pologne dans les années 2012 à 2014 ont été mesurés, analysés et comparés pour étudier davantage les effets d'ascendance et de reproduction sélective sur les variations craniométriques entre les populations de renards roux sauvages et d'élevage. Les comparaisons unidimensionnelles des mesures de crânes (19 caractéristiques crâniennes) ainsi que quatre indices craniométriques ont révélé des différences significatives dans la vaste majorité des mesures étudiées. Des analyses en composantes principales et des graphiques en deux dimensions montraient une séparation presque complète des deux populations étudiées de renard roux ainsi qu'une séparation nette des sexes entre les populations, et à l'intérieure de la population d'élevage. Ceci pourrait suggérer que les forces de sélection (sélection artificielle c. naturelle) qui agissent sur la morphologie du crâne des renards roux varient entre les populations sauvages et d'élevage. De plus, le deuxième facteur important qui ne peut pas être ignoré lors de la considération des différences morphologiques entre les renards sauvages et d'élevage est l'origine des populations comparées (la population eurasienne de renards roux sauvages c. les renards roux d'origine nord-américaineune population fondatrice des renards d'élevage). Donc, l'ascendance des renards d'élevage est discutée aussi. [Traduit par la Rédaction]Mots-clés : craniométrie, renard roux d'élevage, renard roux sauvage, Vulpes vulpes.

show abstract

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Variation in fur farm and wild populations of the red fox, Vulpes vulpes (Carnivora: Canidae). Part II: Craniometry

et al. 2017

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Long-term artificial selection targeting traits related to coat quality, animal size, and pelt length ) has led to the increasing differences in terms of the exterior, body dimensions, behaviour, and physiology between the farmed foxes and their wild ancestors (Zatoń-Dobrowolska et al 2012). Over time, farm foxes have become markedly bigger and heavier, while at the same time, the weights of certain internal organs, e.g., the liver, spleen, and kidneys, have increased considerably (Kulawik et al 2013).…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Variation in fur farm and wild populations of the red fox, Vulpes vulpes (Carnivora: Canidae) — Part I: Morphometry

et al. 2016

View full text Add to dashboard Cite

This paper demonstrates the influence of artificial selection on morphometric traits in the red fox [Vulpes vulpes (Linnaeus, 1758)]. Measurements and two proportion coefficients were analysed in 132 wild and 199 farm red foxes. The two groups differed significantly (P ≤ 0.05) on all but one of the measurements. Eight out of 11 measurements were significantly greater in the farm fox population, while only tail length, ear height, and length of the right hind limb were greater in the population of wild foxes. The opposite trend was observed when analysing variation in the measurements -the farm foxes were characterized by a greater variability only in the case of body weight, body length, and breadth of chest. When analysing the sexual dimorphism index in different sex and population groups, in almost all analysed traits, the greatest differences occurred between farm males and wild females. All of the traits examined in this study are important for survival of wild foxes. However, because importance of some traits was reduced during domestication and selective breeding (farm foxes do not have to fight for survival), the genetic relationship between them may have weakened. Other possible causes of morphological differences between the studied groups of red foxes are discussed as well.Key words: morphometrics, farm red fox, wild red fox, Vulpes vulpes.Résumé : Cet article démontre l'influence de la sélection artificielle sur les caractéristiques morphométriques du renard roux [Vulpes vulpes (Linnaeus, 1758)]. Des mesures ainsi que deux coefficients de proportion ont été analysés chez 132 renards roux sauvages et 199 renards roux d'élevage. Les deux groupes différaient de façon significative (P ≤ 0,05) sur toutes les mesures sauf une. Huit des 11 mesures étaient significativement plus élevées dans la population de renards d'élevage, tandis que seulement la longueur de queue, la hauteur des oreilles et la longueur de la patte droite arrière étaient plus élevées dans la population de renards sauvages. Une tendance inverse a été observée lorsqu'il y a eu analyse de la variation dans les mesures -les renards d'élevage se caractérisaient par une plus grande variabilité seulement dans le cas du poids corporel, de la longueur du corps et de la largeur de poitrine. Lors de l'analyse de l'indice de dimorphisme sexuel parmi les différents groupes sexe et population, dans la plupart des caractéristiques analysées, les plus grandes différences se retrouvent entre les mâles d'élevage et les femelles sauvages. Toutes les caractéristiques examinées lors de cette étude sont importantes pour la survie des renards sauvages. Par contre, puisque l'importance de certaines caractéristiques est diminuée pendant la domestication et l'élevage sélectif (les renards d'élevage ne sont pas obligés de se battre pour leur survie), la relation génétique entre eux pourrait avoir faibli. D'autres causes possibles des différences morphologiques entre les groupes de renards roux étudiés sont aussi discutées. [Traduit par la Rédaction] Mots-...

show abstract

Comparative analysis of morphometrics of wild and farm foxes (Vulpes vulpes L.) – preliminary results

Cited by 2 publications

References 13 publications

Variation in fur farm and wild populations of the red fox, Vulpes vulpes (Carnivora: Canidae). Part II: Craniometry

Variation in fur farm and wild populations of the red fox, Vulpes vulpes (Carnivora: Canidae). Part II: Craniometry

Variation in fur farm and wild populations of the red fox, Vulpes vulpes (Carnivora: Canidae) — Part I: Morphometry

Contact Info

Product

Resources

About