Comparative analysis of markers of cell proliferation in canine mast cell tumours according to current classifications

Kandefer-Gola, Małgorzata; Madej, Janusz; Dzimira, Stanisław; Nowak, Marcin; Janus, Izabela; Ciaputa, Rafał

doi:10.1515/pjvs-2015-0031

Cited by 11 publications

(6 citation statements)

References 20 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Para caracterização do comportamento biológico tumoral, além da classificação histopatológica, é possível utilizar marcadores prognósticos que auxiliam no direcionamento do tratamento (Webster et al, 2007). Os marcadores imunoistoquímicos mais utilizados na avaliação prognóstica são o índice de proliferação de ki-67 e os marcadores para receptor de membrana KIT (De Nardi et al, 2018), que apresentam importante valor prognóstico e na sobrevida dos animais acometidos (Fonseca-Alves et al, 2015;Kandefer-Gola et al, 2015). O paciente apresentou marcação citoplasmática focal em mastócitos neoplásicos, resultando em um padrão de marcação c-Kit II e índice Ki-67 igual a quatro.…”

Section: Discussionunclassified

Mastocitoma cutáneo en canino joven con perfil inmunohistoquímico e evaluación de mutación c-Kit

Paiva¹,

Nascimento²,

Goes³

et al. 2020

Pubvet

View full text Add to dashboard Cite

Resumo. O mastocitoma está entre os tumores de pele mais comuns nos cães, possuindo grande importância na rotina clínica e cirúrgica, porém sua ocorrência em animais abaixo de um ano de idade é considerada rara, acometendo geralmente animais de meia idade a idosos. Seu diagnóstico é feito através de exames anatomopatológicos, principalmente a histopatologia, que permite a graduação e avaliação prognóstica. O tratamento pode envolver múltiplas abordagens terapêuticas, como a quimioterapia, eletroquimioterapia, inibidores dos receptores tirosinoquinase, radioterapia e criocirurgia, no entanto a modalidade mais indicada é a excisão cirúrgica, que possibilita a maior chance de cura do animal. O prognóstico para o mastocitoma pode variar de acordo com a sua graduação e fatores clínicos, além dos fatores imunoistoquímicos, que possuem grande relevância prognóstica porem ainda não são considerados rotineiros. O presente trabalho relata o caso de um canino com manifestação de um nódulo aos nove meses de idade, sendo realizada a exérese cirúrgica, com envio da amostra para avaliação histopatológica e posteriormente, imunoistoquímica. O tumor foi diagnosticado como mastocitoma e classificado como baixo grau segundo a graduação de Kiupel, e grau II segundo a graduação de Patnaik, além de manifestar um padrão c-Kit II e marcador de proliferação Ki -67 de 4, em exame de imunoistoquímica. Foi realizado protocolo de quimioterapia metronômica com o uso de clorambucil 4mg/m² associado à prednisona 1mg/kg, atingindo 60 dias livre de quaisquer sinais da doença, e recebendo a alta oncológica, permanecendo apenas em acompanhamento. A ocorrência de casos de neoplasias malignas em animais de idades precoces é preocupante e requer estudos mais aprofundados.

show abstract

Section: Discussionunclassified

Mastocitoma cutáneo en canino joven con perfil inmunohistoquímico e evaluación de mutación c-Kit

Paiva¹,

Nascimento²,

Goes³

et al. 2020

Pubvet

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Em apenas em um dos estudos, a correlação com a sobrevida não foi significante (TAYLOR et al, 2010). Este estudo também foi o único que avaliou uma coorte constituída apenas por MCTs grau II (Patnaik et al, 1984) (WEBSTER et al, 2006) e graduação histológica (GIL DA COSTA et al, 2007;REBUZZI et al, 2007;PATRUNO et al, 2009;KANDEFER-GOLA et al, 2015).…”

Section: Introductionunclassified

<b>Valor prognóstico de marcadores imunohistoquímicos em mastocitomas cutâneos caninos</b>

Freytag¹

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…In parallel, immunohistochemistry (IHC) and polymerase chain reaction (PCR) have been used to assist with determining the prognosis of MCTs (Kiupel et al 2004, Webster et al 2006, Kandefer-Gola et al 2015. Using IHC, especially with antibodies that detect KIT (tyrosine kinase membrane receptor) and Ki67 (marker of cell proliferation) proteins, it is possible to identify the tumors that are most likely to be biologically more aggressive (Webster et al 2007, Strefezzi et al 2010, Flores et al 2016, Sledge et al 2016.…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Use of different fixation times and application of two immunohistochemical methods for detection of KIT and Ki67 proteins in canine cutaneous mast cell tumors

et al. 2019

View full text Add to dashboard Cite

Due to the high prevalence of mast cell tumors (MCTs) in the diagnostic routine, several factors, especially prognostic, have been sought to determine the biological behavior of these neoplasms. Immunohistochemistry (IHC) is one of the main tools utilized to biologically differentiate more aggressive tumors from less aggressive ones. However, some immunostainings are influenced by formalin fixation, interfering with the results. This is both a retrospective and prospective study of MCTs diagnosed in laboratory routine. A total of 25 samples, without knowledge about fixation time, were analyzed in the retrospective study, whereas 12 samples, with known fixation times, were assessed in the prospective study. Two histologic grading systems (Patnaik and Kiupel), special staining of toluidine blue, and IHC for KIT and Ki67 proteins were applied in both studies. Additionally, two amplification systems (biotinylated and non-biotinylated) for Ki67 protein and counting of the argyrophilic nucleolar organizing regions (AgNOR method) were tested in the prospective study. In the retrospective study, greater agreement between the evaluating pathologists was observed when the Kiupel system was used. IHC staining for KIT protein was effective in both studies, regardless of fixation time. IHC staining for Ki67 protein was highly sensitive to formaldehyde, and staining failure was observed in 56% of the cases in the retrospective study. In the prospective study, samples fixed for longer than 24 hours showed a reduction in the number of stained cells (altering the determination of the cell growth fraction) or showed absence of IHC staining in both amplification systems. The use of the AgNOR method to evaluate the rate of cell proliferation may be an alternative when the fixation time of the neoplasm is unknown or longer than 24 hours.

show abstract

Comparative analysis of markers of cell proliferation in canine mast cell tumours according to current classifications

Cited by 11 publications

References 20 publications

Mastocitoma cutáneo en canino joven con perfil inmunohistoquímico e evaluación de mutación c-Kit

Mastocitoma cutáneo en canino joven con perfil inmunohistoquímico e evaluación de mutación c-Kit

<b>Valor prognóstico de marcadores imunohistoquímicos em mastocitomas cutâneos caninos</b>

Use of different fixation times and application of two immunohistochemical methods for detection of KIT and Ki67 proteins in canine cutaneous mast cell tumors

Contact Info

Product

Resources

About