Comparative analysis of image guidance in two institutions for prostate cancer patients

Piotrowski, Tomasz; Yartsev, Slav; Rodrigues, George; Bajon, Tomasz

doi:10.1016/j.rpor.2013.12.001

Cited by 7 publications

(6 citation statements)

References 39 publications

(42 reference statements)

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Therefore, the possibility of merging the “Supine” and “Prone” groups for these protocols was confirmed by the analysis of the normality (Shapiro-Wilk test). The homogeneity of the variance (F-test) and similarity of the central tendency (two-tailed t-Student test for independent samples) were performed according to the recipe presented by us in a previous study ( 31 ).…”

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

Evaluation of Image-guidance Strategies for Prostate Cancer

et al. 2013

View full text Add to dashboard Cite

In this study, set-up accuracy and time consumption of different image-guidance protocols used for prostate cancer patients were compared. Set-up corrections from 60 prostate cancer patients treated on helical tomotherapy (HT) were used to simulate four types of image-guidance protocols which were based on: (i) a limited number of imaging sessions (IG-1), (ii) reduced registration tasks during daily imaging (IG-2), or (iii) and (iv) mixed methods of imaging (IG-3, IG-4). Each protocol was evaluated for three referencing scenarios based on the first fraction, first three fractions and first five fractions. Residual set-up error, the difference between the average set-up correction and the actual correction required, was used to evaluate the accuracy of each protocol. The first five fractions referencing scenario provides the highest reduction of the margins for each image-guidance protocol evaluated in this study. The first type of protocol is the shortest way to the effective correction of the systematic component of set-up error. For the second type of the protocol, the control of the residual errors is better and, as a result, the reduction of the margins is more significant than that obtained for the first one. Moreover, the second type of the protocol provides the highest accuracy of delivered dose. The result obtained for the fourth type of protocol does not decrease the calculated margins or increase their accuracy in correspondence to the no image guidance scheme. The fourth type of the protocol is not recommended as a protocol to be used to increase the conformity of the dose. The choice of the rest protocols should be validated in the context of (i) institutional practice regarding patient set-up procedure and its time consumption, (ii) acceptable balance between the amount of the dose delivered to the organ at risk and the additional imaging dose and (iii) patient anatomical conditions.

show abstract

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

Evaluation of Image-guidance Strategies for Prostate Cancer

et al. 2013

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Operacja ta realizowana jest przed podaniem dawki frakcyjnej przy użyciu dedykowanego oprogramowania komputerowego zainstalowanego na stacjach komputerowych w sterowni aparatu terapeutycznego. Uzyskane w ten sposób wartości przesunięć obrazu MVCT względem obrazu kVCT wykorzystywane są podczas pozycjonowania pacjenta, tak aby uzyskać jak największą zgodność pomiędzy aktualną pozycją pacjenta na aparacie terapeutycznym a pozycją, w której był on ułożony podczas obrazowania kVCT (obrazy na podstawie których utworzono plan leczenia) [5,6].…”

Section: Wstępunclassified

Kiedy korekcja manualna zwiększa dokładność rejestracji obrazu podczas pozycjonowania pacjentów z rakiem prostaty?

Piotrowski

Jodda

Goncerzewicz

et al. 2017

LOS

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

StreszczeniePodczas pozycjonowania, całkowite przesunięcie ciała pacjenta w którejkolwiek z osi jest sumą przesunięć uzyskanych w wyniku korekcji automatycznej (program komputerowy) i manualnej, zależnej od subiektywnej oceny obserwatora.Celem badania było określenie progu dla korekcji manualnej, powyżej którego, uwzględnienie jej w sposób istotny wpływa na całkowite przesunięcie ciała pacjenta podczas radioterapii raka stercza.W badaniu wykorzystano dane obrazowe 60 pacjentów z rakiem stercza leczonych na aparacie tomoterapeutycznym w latach 2012-2015. Codzienne obrazowanie MVCT obejmowało obszar tarczowy (prostata lub prostata wraz z pęcherzykami nasiennymi) powiększony w osi długiej o 10 mm z każdej strony. Każde dzienne MVCT zostało nałożone na obrazy z planowania leczenia (kVCT) pięciokrotnie, przez pięciu niezależnych obserwatorów. Korekty manualne uzyskane przez obserwatorów zostały uśrednione dla każdej frakcji, dla każdego pacjenta.Korekcja manualna w sposób istotny wpływa na całkowite przesunięcie ciała pacjenta gdy jej wartość bezwzględna jest większa niż 1 mm. Mniejsze wartości korekcji manualnej mieszczą się w wartości błędu subiektywnej oceny obserwatora i nie powinny być uwzględniane podczas pozycjonowania ciała pacjenta. Wartości korekcji manualnej ściśle korelują z wartościami korekcji automatycznej. Korekcja manualna powinna być uwzględniana gdy bezwzględne wartości korekcji automatycznej są większe od 2 mm.Adres do korespondencji dr hab. Tomasz Piotrowski

show abstract

“…It is being used routinely in radiotherapy centres to evaluate and correct interfractional patient setup errors and internal organ motion. [1][2][3][4][5] In the past, orthogonal mega voltage (MV) portal images were acquired to verify patient positioning with respect to the treatment beam. Using portal images limits the visualisation only to bony structures.…”

Section: Background and Aimmentioning

confidence: 99%

Evaluation of mechanical and geometric accuracy of two different image guidance systems in radiotherapy

Kanakavelu

Ravindran²,

Samuel

2016

Reports of Practical Oncology & Radiotherapy

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

Comparative analysis of image guidance in two institutions for prostate cancer patients

Abstract: The R3 reference scheme effectively reduced systematic and random errors. Larger margins in the anterio-posterior direction should be used during prostate treatment on the tomotherapy unit, as coarse imaging mode is chosen in order to reduce imaging time and dose.

Cited by 7 publications

References 39 publications

Evaluation of Image-guidance Strategies for Prostate Cancer

Evaluation of Image-guidance Strategies for Prostate Cancer

Kiedy korekcja manualna zwiększa dokładność rejestracji obrazu podczas pozycjonowania pacjentów z rakiem prostaty?

Evaluation of mechanical and geometric accuracy of two different image guidance systems in radiotherapy

Contact Info

Product

Resources

About