Comparação entre protocolos de tratamento para a estefanofilariose em vacas leiteiras

Abstract

ResumoA estefanofilariose, causada por um nematódeo do gênero Stephanofilaria e transmitida por moscas, é mais prevalente no verão e caracteriza-se por uma dermatite crônica localizada no úbere de vacas leiteiras. Algumas alternativas de tratamento já foram testadas e os resultados relatados são variáveis. O objetivo do trabalho foi comparar a eficácia de diferentes tratamentos para a doença. Vacas leiteiras naturalmente acometidas por estefanofilariose e exibindo feridas características no úbere foram distribuídas por quatro grupos de tratamento tópico: G1 (n = 11) uso de ivermectina 1% em pasta; G2 (n = 10) uso de ivermectina 2% em pasta; G3 (n = 10) uso de triclorfon 6% em pasta de vaselina; e G4 (n = 11) o mesmo tratamento empregado no G3 mais ivermectina pour-on em dose única ou repetida a cada 42 dias. As pastas foram aplicadas nas feridas duas vezes ao dia até a cura completa. A ferida foi mensurada semanalmente desde o dia inicial do tratamento até a sua cicatrização completa. Não houve diferenças entre os tratamentos considerando a área original da ferida (p = 0,820), o tempo de duração do tratamento até a cura (p = 0,168) e a redução diária da área da ferida (p = 0,817). Todos os tratamentos foram eficazes permitindo que a cura fosse alcançada em todos os animais. O tratamento com triclorfon 6% em pasta de vaselina foi o mais vantajoso porque apresentou a melhor relação custo-benefício. Palavras-chave: Stephanofilaria sp., bovines, triclorfon, ivermectina AbstractStephanofilariaisis is a disease caused by the nematode Stephanofilaria, transmitted by flies, that determines a chronic dermatitis in the udder of lactating cows. The prevalence is higher in summer. Different treatment options have already been tested with varying results. The aim of this work was compare the efficacy of four topical treatment protocols. Naturally affected dairy cows suffering from characteristic udder skin lesion were distributed by four groups of treatment: G1 (n=11) 1% ivermectin; G2 (n=10) 2% ivermectin; G3 (n=10) 6% trichlorfon; and G4 (n=11) 6% trichlorfon plus pour on ivermectin. The ointments were applied in the wounds twice a day until the complete healing. The pour on ivermectin was applied once in the beginning of the treatment and repeated 42 days late. The wound area was measured before the start of the therapy and every seven days until the complete recovery. There were no treatment differences considering the initial area of the wound (p = 0,820), the length of time required to recovery (p = 0,168), and the daily decrease in the area of the wound (p = 0,817). All four treatment protocols tested were successful and the outcome was reached in all cows. The treatment with 6% trichlorfon in vaseline oitment was more profitable showing the better cost-benefit relation.