Comparação Entre Os Escores De Glasgow-Blatchford, Rockall E Aims65 Para Predição De Desfechos Nos Pacientes Com Câncer E Hemorragia Digestiva Alta

Abstract

0,85) foi significativamente superior para predizer admissão em UTI quando comparado com o GB (AROC 0,79; p = 0,04), e com o Rockall clínico e total (AROC 0,71 e 0,66; p <0,001 para ambos). O escore de GB foi superior para predizer a necessidade de hemotransfusão (AROC 0.82, sensibilidade 71% e especificidade 80% para GBS ? 12), em comparação com outros escores prognósticos. Todos os escores obtiveram resultados não significativos para predizer necessidade de terapia hemostática e ressangramento. O escore AIMS65 foi superior para predizer mortalidade intra-hospitalar (AROC 0.84) em comparação com o GB (AROC 0.75; p = 0.004), o Rockall clínico e total (AROC 0.70 e 0.69; p <0.001 para ambos). Para seleção do grupo de baixo risco, o GBS foi significativamente superior quando comparado aos outros escores, e o ponto de corte < 2 apresentou sensibilidade de 100% com especificidade de 23.5%. Conclusão: O escore AIMS65 foi superior aos outros escores para predizer mortalidade intra-hospitalar e admissão em UTI em pacientes com câncer e HDA, enquanto o GBS foi superior para predizer a necessidade de hemotransfusão e para seleção dos pacientes de baixo risco. ABCDExpress 2017;1(2):750Codigo: 64328 Acesso está disponível em www.revistaabcd.com.br e www.sbad2017.com.br Acesso pelo