Comparação do nível álgico no bloqueio do nervo alveolar inferior através de duas técnicas distintas

Abstract

ResumoIntrodução: O bloqueio do nervo alveolar inferior está entre as anestesias mais utilizadas e importantes da Odontologia; porém, não há estudos que comparem a anestesia eletrônica (Morpheus) e a anestesia tradicional manual, utilizando a seringa Carpule. Objetivo: Avaliar comparativamente dois sistemas de anestesia com relação à sensibilidade dolorosa durante e após a anestesia, com a administração de lidocaína 2% associada à epinefrina 1:100.000, na técnica anestésica para o nervo alveolar inferior. Material e método: Este ensaio clínico foi executado de modo randomizado, cruzado e duplamente cego, envolvendo 30 voluntários, que necessitavam de tratamento odontológico e que se submeteram ao bloqueio do nervo alveolar inferior, utilizando a seringa tipo Carpule na primeira sessão e o injetor de velocidade controlada Morpheus, o qual foi realizado em duas sessões, com intervalo de pelo menos duas semanas entre cada sessão. Ao final de cada sessão, foi aplicada a Escala Visual Analógica (EAV), para avaliação da sensibilidade dolorosa à injeção. Resultado: A comparação entre os métodos revelou que o convencional mostrou induzir maiores valores na EAV do que o Morpheus. O teste do Qui-Quadrado, para proporções esperadas iguais, mostrou que a técnica com Morpheus obteve maior (p=0,0062) preferência do que a convencional. Conclusão: No conjunto, os dados revelam que a técnica empregando o Morpheus foi superior à convencional nos três momentos. A execução da anestesia realizada com Morpheus mostrou ser mais confortável e ter aceitação e maior preferência dos voluntários.Descritores: Anestesia; dor; nervo alveolar inferior. AbstractIntroduction: Blockade of the inferior alveolar nerve is among the most used and important anesthesia in dentistry, but there are no studies that compare the electronic anesthesia (Morpheus) and traditional manual anesthesia, using a syringe Carpule. Objective: To evaluate and compare two anesthesia systems with respect to pain sensitivity during and after anesthesia with lidocaine 2% associated with epinephrine 1: 100,000 in anesthetic techniques for inferior alveolar nerve. Material and method: This clinical trial was performed in a randomized, crossover, double-blind, involving 30 volunteers, who required dental treatment and who underwent blockade of the lower alveolar nerve, using the syringe type Carpule in the first session and the gun controlled speed Morpheus, where it was held in two sessions, with an interval of at least two weeks between each session. At the end of each session was applied to Visual Analogue Scale (VAS) to assess pain sensitivity to injection. Result: A comparison between the conventional methods revealed that induce showed higher values than the EVA Morpheus. The chi -square for expected equal proportions showed that the technique with Morpheus had a higher (p = 0.0062) preference than conventional. Conclusion: Taken together, the data show that the technique employing the Morpheus was superior to conventional in 3 times. The implementation of anesthesia per...

Comparison of Latency and Duration of Inferior Alveolar Nerve Block Delivered by Carpule Syringe or Morpheus® Device

“…A proportion of 64.52% of them stated to prefer the anesthetic technique with the use of Morpheus ® , while 35.48% of the sample preferred the technique with carpule syringe. In the study of Aragão, et al [18], 76,7% opted for Morpheus ® . In Melo, et al…”

“…However, there are already recent evidences about their efficacy on the pain perception level [17,18]. This way, the possibility to obtain a better utilization from anesthetic solutions through an electronically controlled injection system could promote not only higher efficacy in the performance of dental procedures, but also higher treatment adherence by the patients, as it could allow lower pain sensibility during the anesthesia application.…”

Atendimento odontológico a paciente em uso de bisfosfonato: Relato de caso

“…Para a anestesia, utilizou-se o anestésico articaína 4% com epinefrina 1:100.000 por meio da técnica terminal infiltrativa supraperiosteal. A articaína foi escolhida devido à sua maior capacidade de difusão no tecido ósseo em comparação com outros anestésicos locais, devido às suas propriedades químicas (Aragão et al, 2016). Para a exérese, inicialmente foi empregada a técnica segunda, utilizando a alavanca Seldin Nº 2 com ação de cunha, seguida da técnica primeira, com o uso do fórceps Nº 65 para avulsão dental.…”