Millenium - Journal of Education 2021
DOI: 10.29352/mill029e.25004
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Comparação da substituição clinicamente indicada e de rotina de cateteres venosos periféricos

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1

Citation Types

0
0
0
1

Year Published

2023
2023
2023
2023

Publication Types

Select...
1

Relationship

0
1

Authors

Journals

citations
Cited by 1 publication
(1 citation statement)
references
References 0 publications
0
0
0
1
Order By: Relevance
“…Neste estudo, dos 167 cateteres inseridos por "mais de 72 horas, 24 doentes (14,4%) apresentavam sinais e sintomas de flebite" (Urbanetto et al, 2016, p. 7). Uma revisão sistemática com meta-análise conclui que o aumento do tempo de permanência do CVP não resulta em maior risco de flebite e infeção da corrente sanguínea (Eufrásio et al, 2021). Este estudo conclui que a substituição de CVP "rotineiramente, representa uma prática inefetiva e que deverá ser alterada" e "a troca apenas quando existe indicação clínica é uma prática segura" (Eufrásio et al, 2021, p. 82).…”
Section: Discussionunclassified
“…Neste estudo, dos 167 cateteres inseridos por "mais de 72 horas, 24 doentes (14,4%) apresentavam sinais e sintomas de flebite" (Urbanetto et al, 2016, p. 7). Uma revisão sistemática com meta-análise conclui que o aumento do tempo de permanência do CVP não resulta em maior risco de flebite e infeção da corrente sanguínea (Eufrásio et al, 2021). Este estudo conclui que a substituição de CVP "rotineiramente, representa uma prática inefetiva e que deverá ser alterada" e "a troca apenas quando existe indicação clínica é uma prática segura" (Eufrásio et al, 2021, p. 82).…”
Section: Discussionunclassified