“…Douglas MacArthur -de desmontar o parque industrial nipônico e sua estrutura manufatureira pesada, o que de fato se deu com a extinção dos antigos conglomerados Zaibatsus (Holcombe, 2017;Obispo, 2017). Portanto, assim como na Alemanha Ocidental a princípio, quando as autoridades estadunidenses não assumiram, de imediato, nenhuma intenção de auxiliar na reabilitação econômica, e inclusive planejavam a "re-ruralização" do país através do Plano Morgenthau, uma inércia também se dava quanto ao ímpeto de reconstrução do Japão (Cohen, 1949;Reinert, 2016).…”
Section: A Narrativa Geopolítica E a Tese Do "Desenvolvimento A Convite"unclassified
“…Por catching-up, refiro-me à diminuição do hiato de renda e∕ou produtividade das nações pobres com relação às industrializadas, galgando: proximidade da fronteira tecnológica, postos mais elevados na divisão internacional do trabalho (DIT) e avanço na curva de aprendizado com a produção de bens mais intensivos em conhecimento(Abramovitz, 1986;Reinert, 2016).4 Em todos os casos, durante seus ciclos de alto crescimento, o setor secundário girou em torno de 40% do PIB e entre 30% a 40% das composições setoriais de emprego(Amsden, 2009; Republic of China, 2016; World Bank, 2023). Tal dinamismo industrial veio imbricado à inserção nos mercados globais, com as exportações de todos os casos crescendo em ritmo de dois dígitos durante seus ciclos de alto crescimento e perfazendo em torno de 90% de suas pautas exportadoras; com obtenção de considerável market share desde nichos intensivos em trabalho até intensivos em capital, com conteúdo de alta tecnologia crescente(Perkins, 2013; The Growth Lab at Harvard University, 2020).…”
O principal objetivo deste artigo é analisar as principais literaturas debruçadas sobre a ascensão geopolítica e geoeconômica da região conhecida como Leste Asiático, termo aqui empregado em alusão aos casos históricos do Japão, da Coreia do Sul e de Taiwan. Dessa forma, serão colocadas em escrutínio três narrativas que buscaram dar respostas e explicações acerca de tal ascensão regional: a liberal, incorporando uma perspectiva centrada na teoria ricardiana das vantagens comparativas do comércio; a institucionalista, com ênfase sobre as políticas domésticas e engenharia institucional do Estado fomentando o desenvolvimento; e, por fim, a narrativa geopolítica, centrada em fatores sistêmicos que possibilitaram tais trajetórias. Após mapear essas três grandes interpretações, enfim procederei com uma visão crítica acerca de seus acertos e erros.Palavras-chave: Leste Asiático. Desenvolvimento. Economia Política.ABSTRACTThe main goal of this article is to analyze the main literatures focused on the geopolitical and geoeconomic rise of the region known as East Asia, term here employed in allusion to the historical cases of Japan, South Korea and Taiwan. Thus, three narratives that sought to provide answers and explanations about such regional rise will be scrutinized: the liberal one, incorporating a perspective centered on the Ricardian theory of comparative advantages of trade; the institutionalist, with an emphasis on domestic policies and institutional engineering of the State to foster development; and, finally, the geopolitical narrative, centered on systemic factors that made such trajectories possible. After mapping these three major interpretations, I will finally proceed with a critical view of their successes and errors.Keywords: East Asia. Development. Political Economy. Recebido em: 03 out. 2022 | Aceito em: 08 fev. 2023.
“…Douglas MacArthur -de desmontar o parque industrial nipônico e sua estrutura manufatureira pesada, o que de fato se deu com a extinção dos antigos conglomerados Zaibatsus (Holcombe, 2017;Obispo, 2017). Portanto, assim como na Alemanha Ocidental a princípio, quando as autoridades estadunidenses não assumiram, de imediato, nenhuma intenção de auxiliar na reabilitação econômica, e inclusive planejavam a "re-ruralização" do país através do Plano Morgenthau, uma inércia também se dava quanto ao ímpeto de reconstrução do Japão (Cohen, 1949;Reinert, 2016).…”
Section: A Narrativa Geopolítica E a Tese Do "Desenvolvimento A Convite"unclassified
“…Por catching-up, refiro-me à diminuição do hiato de renda e∕ou produtividade das nações pobres com relação às industrializadas, galgando: proximidade da fronteira tecnológica, postos mais elevados na divisão internacional do trabalho (DIT) e avanço na curva de aprendizado com a produção de bens mais intensivos em conhecimento(Abramovitz, 1986;Reinert, 2016).4 Em todos os casos, durante seus ciclos de alto crescimento, o setor secundário girou em torno de 40% do PIB e entre 30% a 40% das composições setoriais de emprego(Amsden, 2009; Republic of China, 2016; World Bank, 2023). Tal dinamismo industrial veio imbricado à inserção nos mercados globais, com as exportações de todos os casos crescendo em ritmo de dois dígitos durante seus ciclos de alto crescimento e perfazendo em torno de 90% de suas pautas exportadoras; com obtenção de considerável market share desde nichos intensivos em trabalho até intensivos em capital, com conteúdo de alta tecnologia crescente(Perkins, 2013; The Growth Lab at Harvard University, 2020).…”
O principal objetivo deste artigo é analisar as principais literaturas debruçadas sobre a ascensão geopolítica e geoeconômica da região conhecida como Leste Asiático, termo aqui empregado em alusão aos casos históricos do Japão, da Coreia do Sul e de Taiwan. Dessa forma, serão colocadas em escrutínio três narrativas que buscaram dar respostas e explicações acerca de tal ascensão regional: a liberal, incorporando uma perspectiva centrada na teoria ricardiana das vantagens comparativas do comércio; a institucionalista, com ênfase sobre as políticas domésticas e engenharia institucional do Estado fomentando o desenvolvimento; e, por fim, a narrativa geopolítica, centrada em fatores sistêmicos que possibilitaram tais trajetórias. Após mapear essas três grandes interpretações, enfim procederei com uma visão crítica acerca de seus acertos e erros.Palavras-chave: Leste Asiático. Desenvolvimento. Economia Política.ABSTRACTThe main goal of this article is to analyze the main literatures focused on the geopolitical and geoeconomic rise of the region known as East Asia, term here employed in allusion to the historical cases of Japan, South Korea and Taiwan. Thus, three narratives that sought to provide answers and explanations about such regional rise will be scrutinized: the liberal one, incorporating a perspective centered on the Ricardian theory of comparative advantages of trade; the institutionalist, with an emphasis on domestic policies and institutional engineering of the State to foster development; and, finally, the geopolitical narrative, centered on systemic factors that made such trajectories possible. After mapping these three major interpretations, I will finally proceed with a critical view of their successes and errors.Keywords: East Asia. Development. Political Economy. Recebido em: 03 out. 2022 | Aceito em: 08 fev. 2023.
“…Além disso, a liderança nos mercados permite o estabelecimento de relações hierarquizadas, que garantem um posicionamento estratégico e privilegiado aos líderes do mercado. Uma vez que há mais espaço para a diferenciação nas atividades manufatureiras e que ela leva a maiores ganhos às empresas inovadoras, a estrutura de mercado do setor manufatureiro é fortemente organizada e oligopolizada (REINERT, 2016;LUNDVALL, 1988). Por isto, em geral, as atividades manufatureiras são mais propícias a estimular o progresso técnico do que os outros setores da economia.…”
Section: Inovação E Progresso Tecnológicounclassified
Embora o processo de elaboração de uma tese seja um trabalho individual, ele é certamente produto de um esforço conjunto de diversas pessoas que passaram por minha vida nestes longos anos de doutorado e que contribuíram, de diferentes formas, para que esta fase fosse concluída com êxito. São muitas as pessoas e instituições que marcaram esse período e a elas quero deixar meus agradecimentos.Agradeço em primeiro lugar ao Instituto de Economia da Unicamp, minha casa durante a graduação e, depois, no doutorado. Agradeço pela minha formação acadêmica, pela disponibilidade dos professores em ensinar e debater além da sala de aula, pelo apoio institucional através de infraestrutura e suporte financeiro em diversas situações e, principalmente, pela preocupação em formar economistas críticos e preocupados com o desenvolvimento do Brasil e de sua sociedade.Ao professor Fernando Sarti, meu orientador, pela dedicação que teve comigo mesmo em meio a tantos compromissos acadêmicos e institucionais, pelo apoio nas diversas vezes que eu quis mudar o tema da tese e, sobretudo, pela amizade. Também agradeço às discussões e ensinamentos, não só como orientador, mas também como professor na graduação e doutorado.Em especial, aos professores do IE, meu profundo agradecimento. Não citarei nomes para não correr risco de cometer alguma injustiça pela ausência de alguém.Ao professor Célio Hiratuka, ainda agradeço por seu apoio como coordenador da pósgraduação do Instituto de Economia.A todos os colegas do NEIT, sou muito grata pelas estimulantes discussões e pesquisas desenvolvidas que contribuíram enormemente para meu conhecimento e pelos bate-papos que tornaram o dia-a-dia mais leve e alegre.Agradeço também aos membros do CECON, pelas discussões sobre conjuntura tão proveitosas e também divertidas.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.