“…Por outro lado, outras referências na historiografia do pensamento também abordaram esses debates na filosofia da ciência, como uma espécie de predicados introdutórios para o estudo da HPE, ainda que não explicitem a influência admitida em sua narrativa, como é o caso de Deane (1978). Cavalieri (2007), por fim, também partilha da ideia de tirar proveito das contribuições dos autores da filosofia da ciência para o campo da HPE, desde que admitidas de maneira crítica.…”
Section: Descrevendo Este Contextounclassified
“…"(EARP, 1996, p.60). Contrapondo esta crítica,Cavalieri (2007) ressalta as ponderações feitas pelo próprio Kuhn na reedição de seu livro alguns anos depois. Já em seu prefácio, Kuhn, tendo em vista as apropriações realizadas no campo das ciências sociais e a especificidade da convivência de paradigmas neste campo (estágio pré-científico), atenta: "(...) o que muda com a transição à maturidade não é a presença de um paradigma, mas antes sua natureza, somente depois da transição é possível a pesquisa normal orientada para a resolução de quebra-cabeças.…”
This dissertation has as its aim to retake the methodological discussions in the field of the history of economic thought, considering the potentialities of its approach in national perspective. In order to do so, we have divided our research into two sections. Firstly, departing from the constatation of the recent increase of interest in this field of research, we have sought to evince the structural questions that circumscribe the works of this area, so as to understand how these elements provide the mainstream of economic science with bigger questions. Crisis in science, debates of the philosophy of science and methodological pluralism are the main axes of our argumentation in favor of the resignification of the role ascribed to the history of economic thought. In the second part, getting into the controversies which fence in the historiography of economic thought, we describe the orthodox approach started by Schumpeter's work, emphasizing its limits, compromises und contradictions. We present the approach of the theoreticians of the International Diffusion of the Economic Ideas as a critical alternative, which is able to apprehend the history of economic thought in its national perspective. At the end, we will evaluate the major works that have systematized the brazilian economic thought in light of these attending debates in the historiography, trying to legitimate new subjects and themes marginalized by these traditional works.
“…Por outro lado, outras referências na historiografia do pensamento também abordaram esses debates na filosofia da ciência, como uma espécie de predicados introdutórios para o estudo da HPE, ainda que não explicitem a influência admitida em sua narrativa, como é o caso de Deane (1978). Cavalieri (2007), por fim, também partilha da ideia de tirar proveito das contribuições dos autores da filosofia da ciência para o campo da HPE, desde que admitidas de maneira crítica.…”
Section: Descrevendo Este Contextounclassified
“…"(EARP, 1996, p.60). Contrapondo esta crítica,Cavalieri (2007) ressalta as ponderações feitas pelo próprio Kuhn na reedição de seu livro alguns anos depois. Já em seu prefácio, Kuhn, tendo em vista as apropriações realizadas no campo das ciências sociais e a especificidade da convivência de paradigmas neste campo (estágio pré-científico), atenta: "(...) o que muda com a transição à maturidade não é a presença de um paradigma, mas antes sua natureza, somente depois da transição é possível a pesquisa normal orientada para a resolução de quebra-cabeças.…”
This dissertation has as its aim to retake the methodological discussions in the field of the history of economic thought, considering the potentialities of its approach in national perspective. In order to do so, we have divided our research into two sections. Firstly, departing from the constatation of the recent increase of interest in this field of research, we have sought to evince the structural questions that circumscribe the works of this area, so as to understand how these elements provide the mainstream of economic science with bigger questions. Crisis in science, debates of the philosophy of science and methodological pluralism are the main axes of our argumentation in favor of the resignification of the role ascribed to the history of economic thought. In the second part, getting into the controversies which fence in the historiography of economic thought, we describe the orthodox approach started by Schumpeter's work, emphasizing its limits, compromises und contradictions. We present the approach of the theoreticians of the International Diffusion of the Economic Ideas as a critical alternative, which is able to apprehend the history of economic thought in its national perspective. At the end, we will evaluate the major works that have systematized the brazilian economic thought in light of these attending debates in the historiography, trying to legitimate new subjects and themes marginalized by these traditional works.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.