2008
DOI: 10.1080/00927870802174538
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Commuting Graphs of Matrix Algebras

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
4
1

Citation Types

0
34
0
2

Year Published

2010
2010
2023
2023

Publication Types

Select...
6
1

Relationship

0
7

Authors

Journals

citations
Cited by 39 publications
(36 citation statements)
references
References 9 publications
0
34
0
2
Order By: Relevance
“…Гипотеза о существовании ограничения на величину диаметров графов коммутатив-ности косвенно подтверждалась наличием такого предела в классах многих конечных групп [2], [3], [4], а также ограниченностью диаметров соответствующих графов для сим-метрических групп [6]. Аналогичная ситуация возникает при изучении p-групп: диаме-тры графов коммутативности силовских p-подгрупп симметрических групп не превы-шают 4 (теоремы 3 и 4), но при этом все подгруппы бесконечной серии (предложен-ной в [7]) с возрастающими диаметрами являются 2-группами (нильпотентыми класса 2).…”
Section: выводы и обсужденияunclassified
See 1 more Smart Citation
“…Гипотеза о существовании ограничения на величину диаметров графов коммутатив-ности косвенно подтверждалась наличием такого предела в классах многих конечных групп [2], [3], [4], а также ограниченностью диаметров соответствующих графов для сим-метрических групп [6]. Аналогичная ситуация возникает при изучении p-групп: диаме-тры графов коммутативности силовских p-подгрупп симметрических групп не превы-шают 4 (теоремы 3 и 4), но при этом все подгруппы бесконечной серии (предложен-ной в [7]) с возрастающими диаметрами являются 2-группами (нильпотентыми класса 2).…”
Section: выводы и обсужденияunclassified
“…Следует заметить, что аналогичное утверждение в классе полугрупп тоже неверно, т. е. суще-ствуют полугруппы со связными графами коммутативности как угодно большого диа-метра [5]. Критерии связности графов коммутативности, а также оценки диаметров свя-зных графов представлены, например, в [6] (для симметрических и знакопеременных групп), [2], [3], [4] (для некоторых классов линейных групп).…”
Section: Introductionunclassified
“…In contrast, if F is not algebraically closed then the commuting graph of M n (F) might be disconnected, as the example of F = Q, the field of rational numbers, demonstrates, see Akbari, Bidkhori, and Mohammadian [1,Remark 8]. Actually, by [1,Theorem 6], Γ(M n (F)) is connected if and only if for every n-degree field extension K of F there exists a proper intermediate subfield. In particular, for finite field F the graph Γ(M n (F)) is disconnected if and only if n is a prime [1,Corollary 7].…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…Actually, by [1,Theorem 6], Γ(M n (F)) is connected if and only if for every n-degree field extension K of F there exists a proper intermediate subfield. In particular, for finite field F the graph Γ(M n (F)) is disconnected if and only if n is a prime [1,Corollary 7]. It was conjectured in [2] that the diameter of a connected commuting graph of M n (F) is at most five.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…For fields that are not algebraically closed the situation is completely different; e.g., if F is the field of rational numbers, then Γ(M n (F)) never is connected (see [29,Remark 8]). A necessary and sufficient condition for Γ(M n (F)) to be connected is given in [3,Theorem 6], where it is proved that Γ(M n (F)), n ≥ 3, is connected if and only if every field extension of F of degree n contains at least one proper intermediate subfield. In the case where the commuting graph Γ(M n (F)) is connected, its diameter is known to be at most six, and it is conjectured that actually it is at most five, see [9,Theorem 17] and [9,Conjecture 18].…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%