Community participation and inner-city slum renewal: relocated people's perspectives on slum clearance and resettlement in Addis Ababa

Abstract

The article explores the process of residential relocation in inner-city slum renewal in Addis Ababa. Drawing on qualitative research methods involving interviews and focus group discussions with members of relocated households, it examines the nature of people's involvement in inner-city renewal and how it affects their lives. The article argues that the process of planning and implementation of relocation is not only top-down, but also does not involve the perspectives, needs, and livelihood strategies of those affected. The article concludes that the city administration needs to work closely with NGOs, the private sector, and community-based organisations in order to meet the housing needs of relocated households.Cet article examine le processus de la réinstallation résidentielle dans le cadre du réaménagement des bidonvilles urbains d'Addis Abeba. À l'aide de méthodes de recherches qualitatives employant des entretiens et des discussions en groupe de réflexion avec les membres des ménages réinstallés, il examine la nature de la participation des personnes au réaménagement des quartiers défavorisés et les effets qu'il a sur leur vie. Les auteurs de cet article soutiennent que le processus de planification et de mise en oeuvre de la réinstallation non seulement est directif, mais qu'il ne tient pas non plus compte des points de vue, besoins et stratégies de subsistance des personnes touchées. Cet article conclut que l'administration de la ville doit travailler en étroite collaboration avec les ONG, le secteur privé et les organisations communautaires afin de satisfaire les besoins en logement des ménages réinstallés.El presente artículo examina el proceso de reubicación de viviendas llevado a cabo en Adís Abeba en el marco de la rehabilitación de zonas urbanas marginadas. Apoyándose en métodos de investigación cualitativos que incluyeron la realización de entrevistas y discusiones a nivel de grupos de enfoque con integrantes de viviendas reubicadas, el artículo analiza la naturaleza de su participación en la renovación del espacio urbano marginal y los efectos que esta tuvo en su vida. En este sentido, sostiene que el proceso de planeación y la implementación de la reubicación se aplicaron de manera vertical, suprimiendo, además, las expectativas, las necesidades y las estrategias de subsistencia de las personas afectadas. El artículo concluye que, para satisfacer las necesidades de vivienda de las familias reubicadas, la administración de la ciudad debe trabajar en estrecho contacto con las ONG, con el sector privado y con las organizaciones comunitarias.

Mixed blessings: A qualitative exploration of mothers’ experience of child care and feeding in the rapidly urbanizing city of Addis Ababa, Ethiopia

“…Moving away from the familiar neighborhood forces people to lose their social networks and in some cases their access to market, affecting their source of revenue. Several studies that focused on urban resettlement in Ethiopia have criticized the reconstruction process for neglecting the social and economic welfare of its residents, especially the poor [ 33 , 34 ]. This was evident in our study.…”

“…When the city was founded in 1886 there was no plan, subsequently, it is currently under heavy reconstruction and development in order to modernize. In this process, much of the old parts of the city have been demolished and inhabitants are being relocated to completely new residential areas, causing severe disruptions in their sense of community, neighborhood values and social capital [ 33 , 34 ].…”

Involuntary Resettlement: From a Landslide-Affected Slum to a New Neighbourhood. Case Study of Mina Resettlement Project, Ahvaz, Iran

“…At best, slum resettlement is done by an agreement with dwellers through community participation [37]. A few aspects of the resettlement process include: (1) involving the affected people, (2) communities have to be organized, (3) information about the resettlement, (4) making use of the best practices from, (5) other cities/countries, (6) surveying the communities, (7) preparing the new plan, (8) selecting the new site, (9) preparing the new site and moving, and (10) organizing the move [35].…”

Reasentamiento por un megaproyecto de infraestructura en Lima, Perú. Un análisis desde la habitabilidad y las relaciones sociales

“…No obstante, una práctica común del DIDR ha sido la reubicación en zonas periféricas (Cernea, 1993;Roquet et al, 2017) 3 . En ese sentido, los efectos de empobrecimiento y marginalización socioeconómica derivados de la distancia -relacionados, por ejemplo, al aumento de los costos y tiempos de transporte dada la lejanía de las fuentes de empleo, la poca demanda laboral o la limitada base de clientes en áreas de reubicación-han sido uno de los aspectos más estudiados para los casos de DIDR urbano (Cernea, 1993(Cernea, , 1999Day, 2013;Abebe y Hesselberg, 2015;Mejía, 1999). Por otro lado, los estudios que se concentran en reubicaciones en áreas centrales han recibido poca atención (Santiago, 1977), probablemente porque se asume que las menores distancias entre las zonas de afectación y reasentamiento mantendrían la relación con mercados y redes preexistentes (Cernea, 1993).…”