Re ci bi do el 2-10-2012. Acep ta do lue go de la eva lua ci贸n el 14-11-2013.
Co rres pon den cia:Dr. GERARDO GALLUCCI gerardo.gallucci@hospitalitaliano.orgRe su men Objetivo: Evaluar retrospectivamente los resultados cl铆nicos y radiol贸gicos de una serie consecutiva de pacientes con fracturas y luxofracturas de la c煤pula radial a quienes se les realiz贸 el reemplazo por una pr贸tesis monopolar. MaterialesyM茅todos: Se incluyeron 20 pacientes. Criterios de inclusi贸n: <18 a帽os, con fracturas o luxofracturas de la c煤pula radial, tratados con pr贸tesis monoblock de titanio y seguimiento m铆nimo de un a帽o. Quince eran mujeres, edad promedio 59 a帽os. Siete eran fracturas aisladas y 13, luxofracturas. Se evaluaron el grado de aflojamiento prot茅sico, la erosi贸n capitelar, el ensanchamiento del espacio articular humeral lateral y las calcificaciones heterot贸picas. El seguimiento fue de 26 meses. Resultados: La flexo-extensi贸n fue de 139潞-5潞 y la pronosupinaci贸n, de 79-79掳. El arco total fue de 134掳. Fuerza de pu帽o: 84% del lado contralateral. El dolor seg煤n la escala anal贸gica visual fue de 2, DASH: 11 puntos, 13 resultados excelentes y 6 buenos. Se detect贸 aflojamiento del implante (12 casos), aumento de la radiolucidez capitelar (4 casos) y ensanchamiento del espacio ulnohumeral lateral (2 casos). Hubo 2 complicaciones: una neurodocitis cubital que debi贸 ser operada y una extracci贸n de implante por aflojamiento y dolor. Conclusiones: El reemplazo de la c煤pula radial en lesiones no reconstruibles es una opci贸n terap茅utica viable, con buenos resultados funcionales a corto y mediano plazo. La recuperaci贸n de la estabilidad articular fue posible en todos los casos y el 铆ndice de aflojamiento prot茅sico asintom谩tico fue elevado.Palabrasclave: C煤pularadial.Pr贸tesisdec煤pula. Fracturaderadio.Luxofracturaderadio.
Monopolarradialheadarthroplasty inthetreatmentoffractureandfracturedislocationsoftheradiusAbstract Objective: To retrospectively evaluate the clinical and radiological results of a consecutive series of patients with fracture and fracture-dislocations of the radius, treated with a monopolar radial head arthroplasty. Methods: Twenty patients were included. Inclusion criteria: <18 years old, with fracture and fracture-dislocations of the radius, treated with a titanium monopolar radial head arthroplasty and a minimun follow-up of one year. Fifteen were female, average age of 59 years old. Seven were isolated radial head fractures and 13 were fracturedislocations. Loosening of the implant, capitelar erosion, overstuffing and heterotopic ossification were evaluated. Average follow-up was 26 months. Results: Flexo-extension was 139掳-5掳 and prono-supination 79掳-79掳. Total arc of motion was 134掳. Grip strength was 84% of the contralateral side. Pain according to a visual analogue scale was 2, DASH: 11 points. Thirteen patients had excellent results and 6 good. Loosening of the implant (12 patients), capitelar erosion (4 patients) and overstuffing (2 patients) were detected. One patient had an ulnar neuropathy and he was operated on...