Colêmbolos (Hexapoda: Collembola) como bioindicadores de qualidade do solo em áreas com Araucaria angustifolia

The influence of land use systems on soil and surface litter fauna in the western region of Santa Catarina

“…Nevertheless, we suggest that further studies involve separation/identification to species level, family or even morphotyping, because some species of soil/litter fauna, such as springtails, are considered indicators of soil quality. The presence or absence of specific species may be related to changes in pH, availability of particular ions and water, the presence of components of pesticides or heavy metals from contaminated soils (BARETTA et al, 2008b). The presence and abundance of endemic species may also be indicative of environmental impacts (BELLINI; ZEPPELINI, 2009).…”

Doses de dejeto líquido de suínos na comunidade da fauna edáfica em sistema plantio direto e cultivo mínimo

“…Não houve interação signifi cativa entre os sistemas de manejo do solo e doses de DLS para população de colêmbolos, contudo, os resultados revelaram que o número de colêmbolos no plantio direto foi maior para a dose de 80m 3 ha -1 , diferindo signifi cativamente da adubação mineral (Tabela 2). Esses organismos são considerados bioindicadores de distúrbios, bem como da qualidade do solo, pois sua diversidade e riqueza de famílias são sensíveis às interações antrópicas (BARETTA et al, 2008). Resultados semelhantes também foram obtidos por SAUTER et al (1996), os quais verifi caram que as populações de colêmbolos aumentam com o incremento no teor de matéria orgânica na superfície do solo e ainda por BANDYOPADHYAYA et al (2002), que, ao estudarem o efeito de alguns fatores físicos e práticas agrícolas em colêmbolos, constataram que a aplicação de dejetos induziu aumento na população desses artrópodes.…”

“…No que se refere a grupos funcionais da fauna do solo, ácaros e colêmbolos são considerados indicadores das condições biológicas do solo, por causa da sua sensibilidade às condições ambientais e alterações antrópicas impostas ao solo (DAMÉ et al, 1996;BARETTA et al, 2008). Associado a isso, a habilidade manifestada pelos organismos da fauna edáfi ca para integrar propriedades físicas, químicas e biológicas do ecossistema os tornaram um potencial bioindicador da qualidade do solo (DORAN & ZEISS, 2000).…”

Tempo de Captura de Organismos da Mesofauna do Solo e seus Reflexos na Interpretação de Índices da Comunidade Edáfica

“…Por suas características, são capturados os animais que constituem a fauna epígea, tanto da macro como da mesofauna. O tempo de permanência das armadilhas não é uniforme: a proposição mais frequente é a de sete dias (Antoniolli et al, 2006;Krolow, 2009;Silva et al, 2012Silva et al, , 2014Nunes et al, 2012;Cezar, 2013;Brito et al, 2014), mas há relatos com coletas em um dia (Araújo et al, 2010), dois dias (Ogedegbe e Egwuonwu, 2014), três dias (Baretta et al, 2008), quatro dias (Rovedder et al, 2004) e permanência das armadilhas por 21 dias, com retirada do material biológico a cada sete dias (Cristofolini, 2011). Aquino et al (2006) expuseram os cuidados para uso das armadilhas de queda.…”

“…Os resultados têm sido interpretados com o emprego de índices como os de Shannon-Weaver, Simpson, Pielou, entre outros, visando caracterizar riqueza, abundância, dominância, equabilidade e qualidade do solo (Araújo e Monteiro, 2007;Baretta et al, 2008;Estevam, 2011;Silva et al, 2014;Martínez-Falcón et al, 2015).…”