COINs for Government: Collaborative Innovation Networks used in nascent US Government initiatives

Wise, Sean; Miric, Milan; Gegenhuber, Thomas

doi:10.1016/j.sbspro.2011.10.570

Cited by 3 publications

(3 citation statements)

References 20 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Complementary sharing of knowledge and a better use of talents, funds, information, knowledge and technology for the development of a win-win relationship are the goals of a collaborative innovation community (Mercier-Laurent, 2011). There is much attention in existing studies on the technology innovation (Gloor, 2006;Swink, 2006;Davis, 2007;Serrano and Fischer, 2007;Wise et al, 2011;Retails and slope, 2011;Fuller et al, 2012) and the economic innovation (Baldwin and Von, 2011;Greer and Lei, 2012;Pai et al, 2012;Wild et al, 2013) from the disparate disciplinary perspective. Little attention is paid to the inter-relationship and the interaction between various types of collaborative innovations from the perspective of community capacity building.…”

Section: Collaborative Innovation For Organizational Competitivenessmentioning

confidence: 99%

Knowledge management in supporting collaborative innovation community capacity building

Deng

Chao

et al. 2014

Journal of Knowledge Management

View full text Add to dashboard Cite

Purpose – This paper aims to investigate the role of knowledge management in collaborative innovation and identifies the knowledge management approaches for supporting collaborative innovation community capacity building (CICCB) in organizations. The importance of collaborative innovation in developing organizational competitiveness is increasingly being recognized in both theory and practice worldwide. Collaborative innovation, however, is still under-explored from the trans-disciplinary perspective of knowledge management and community capacity building. Design/methodology/approach – A comprehensive review of the related literature in collaborative innovation and knowledge management is conducted. Three demands for CICCB, including trust building for enhancing the effectiveness, sustainability building for improving the efficiency and extensibility building for developing the competitiveness in organizations, are identified, which paves the way for the development of a holistic approach to effective CICCB. Findings – Three roles of knowledge management in supporting CICCB are identified, including the reformation of knowledge management for convergence in collaboration, the remediation of knowledge activities for synergy in communication and the reconfiguration of knowledge artifacts for the integration of knowledge management activities in connectivity. A holistic approach is proposed for effective CICCB in organizations, including the multi-dimensional convergence for trust building in collaboration, the multi-directional synergy for sustainability building in communication and the multi-layer integration for extensibility building in connectivity. Research limitations/implications – Insights about how organizations can better support CICCB through effective knowledge management for improving their competitiveness are provided based on the identification of the demand for CICCB and the role of knowledge management in collaborative innovation. The development of a holistic approach to effective CICCB can help organizations better utilize their limited resources for developing their competitiveness in today’s dynamic environment. Originality/value – This paper is the first step of a comprehensive study on the role of knowledge management in supporting CICCB in organizations in today’s dynamic environment. It provides a solid foundation for the investigation of the models, approaches and mechanisms for effective CICCB through knowledge management in organizations.

show abstract

Section: Collaborative Innovation For Organizational Competitivenessmentioning

confidence: 99%

Knowledge management in supporting collaborative innovation community capacity building

Deng

Chao

et al. 2014

Journal of Knowledge Management

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Apesar de vários governos utilizarem essas plataformas como estruturas on-line para interação entre agentes públicos e cidadãos, essa utilização ainda é recente e as pesquisas de vários países igualam-se em narrar problemas como a baixa participação cidadã nos canais de comunicação com o governo, a efetiva gestão para a implantação das soluções selecionadas e a dificuldade de feedback do setor público para os usuários participantes (Wise, Miric, & Gegenhuber, 2011;Karunasena & Deng, 2012;Lee & Kwak, 2012;Alawneh, Al-Refai, & Batiha, 2013;Al-Hujran et al, 2015;Matheus, Ribeiro, & Vaz, 2015;Song & Guan, 2015). Embora as tecnologias tenham promovido uma evolução em termos de comodidade e acessibilidade, as lacunas apresentadas na literatura sobre a participação social on-line alinham-se com lacunas encontradas em outros mecanismos de participação social anteriores aos métodos que utilizam a tecnologia, como conselhos e assembleias (Robert, 2003).…”

Section: Introductionunclassified

A Sabedoria das Multidões e a Esfera Pública: a co-produção de soluções para problemas públicos em plataformas de gestão de ideias

Martins

Zambalde

2020

Adm. Púb. e Gest. Social

View full text Add to dashboard Cite

Plataformas tecnológicas de gestão de ideias são ferramentas baseadas na teoria da sabedoria das multidões e utilizadas no setor público para interação entre instituições públicas e cidadãos. Essas plataformas transformam a esfera ao fornecer novos espaços de discussão e, por sua vez, podem ser transformadas com base nos fundamentos de teorias sobre a participação social como a teoria da ação comunicativa. Neste ensaio teórico objetiva-se apresentar proposições sobre como superar as limitações da participação social em plataformas de idéias por meio dos conceitos da ação comunicativa de Habermas. Concluiu-se positivamente sobre o potencial das plataformas de idéias em servir a Esfera Pública e foram ressaltadas as limitações a serem superadas para isso ocorra.

show abstract

“…Uma análise dos artigos publicados sobre governo aberto em diferentes países permite observar que países com grandes diferenças culturais, como os EUA (Lee & Kwak, 2012;Wise, Miric, & Gegenhuber, 2011), a Jordânia (Al-Hujran et al, 2015;Alawneh, Al-Refai, & Batiha, 2013) e a China (Song & Guan, 2015), ou mesmo com diferenças econômicas, como a Inglaterra (Cordella & Iannacci, 2010;Panagiotopoulos, Al-Debei, Fitzgerald, & Elliman, 2012), o Sri Lanka (Karunasena & Deng, 2012) e a Coreia (P.-L. Sun, Ku, & Shih, 2015), enfrentam problemas parecidos na abertura de seus governos. Os problemas estão relacionados à baixa participação cidadã nos canais de comunicação com o governo e à dificuldade de feedback do setor público para os cidadãos participantes, ou seja, principalmente associados ao terceiro pilar do governo aberto, que é a comunicação bidirecional entre governo e sociedade para alcance de objetivos comuns.…”

Section: Introductionunclassified

Desafio de ideias para o governo aberto: o caso da Polícia Militar de Minas Gerais – Brasil

Martins¹,

Bermejo

2016

CGPC

View full text Add to dashboard Cite

<p>Busca-se identificar os resultados de uma plataforma de envio de ideias em termos de geração de inovações e do fortalecimento da colaboração, pilar do governo aberto. Plataformas de envio de ideias têm sido utilizadas por governos para a colaboração da sociedade na resolução de problemas públicos, entretanto a literatura carece de estudos sobre a absorção das ideias dos cidadãos para a produção de inovação e sobre as formas de comunicação bidirecional entre instituição pública e sociedade. O caso estudado é a aplicação da plataforma <em>PrêmioIdeia</em> no 8º Batalhão de Polícia Militar de Minas Gerais (8º BPMMG). Concluiu-se que a plataforma contribuiu para a abertura da instituição para a colaboração dos cidadãos. O artigo complementa a literatura demonstrando a aplicação de inovação aberta com finalidade social, para a captação da percepção de um grupo sobre um problema e envolvimento dos cidadãos na solução de grandes problemas públicos.</p>

show abstract

COINs for Government: Collaborative Innovation Networks used in nascent US Government initiatives

Cited by 3 publications

References 20 publications

Knowledge management in supporting collaborative innovation community capacity building

Knowledge management in supporting collaborative innovation community capacity building

A Sabedoria das Multidões e a Esfera Pública: a co-produção de soluções para problemas públicos em plataformas de gestão de ideias

Desafio de ideias para o governo aberto: o caso da Polícia Militar de Minas Gerais – Brasil

Contact Info

Product

Resources

About